上海滩车展，莲花那台名为Theory 1的概念超跑，简直把“赛博朋克”糊你一脸。千匹动力，零百加速压到2.5秒内，这数据光是想想就够刺激交感神经的了。更骚的是，莲花还放出风声，今年要搞一波免费的进阶安驾公益课，甭管你开啥牌子的车，想精进技术，就能上莲花的赛道耍两把。
这事儿，乍一听挺美，对不？酷炫跑车，惠而不费的培训。但总觉得，这底下是不是还藏着点儿门道？
先说这车。三座舱，驾驶席中置，模拟V12引擎轰鸣… 怎么瞅都像是件大玩具，而且是那种专供壕客把玩的玩意儿。区区70度电的电池包，续航堪堪400公里，对于死磕性能的超跑而言，好像也没啥可指摘的。可问题就来了，超跑这物事，压根就不是奔着买菜代步去的，它存在的意义，更多的是一种符号，是品牌格调的彰显，是科技树的炫技。
再聊聊这免费培训。听着挺敞亮，不设门槛，FIA认证教头坐镇，赛道实操… 但仔细盘算盘算，这真能雨露均沾吗？又有多少人能真正捞到入场券？就算去了，又能有多少人把学到的身手复刻到日常驾驶中？说白了，这更像是一场公关秀，一种高端品牌价值的建构。藉由这种方式，莲花可以圈住更多潜在客户，拔高品牌声量。
当然，我并非diss莲花这波操作。毕竟，能让更多人领略汽车文化，涵养安全行车意识，总比啥都不做好。但当我们为这种“甜头”摇旗呐喊的时候，是不是也该琢磨琢磨，这种“甜头”背后，到底埋着什么伏笔？
异于大众认知，这种看似普适的福利，往往更青睐于服务特定阶层。想想那些真正需要安驾技能的人，那些风餐露宿的卡车老倌、的哥的姐们，他们有闲暇、有精力去参加这种培训班吗？他们渴求的，或许不是在赛道上体验推背感，而是如何在雨雾霾雪天稳住方向盘，如何在连轴转后保持清醒。
当我们习惯性地将原因归结为“资源捉襟见肘”时，是否疏忽了更深层次的结构性痼疾？诸如，交通安全宣导的触达范围，驾驶员培训体系的完备程度，以及对于职业司机的权益保障力度。
单就安全驾驶培训这一块，不少欧陆国家早就先行一步了。人家的准司机，想要拿到那张薄薄的驾照，就得经过一整套严丝合缝的培训流程，囊括理论攻读、模拟演练、实地路试等诸多环节。而且，培训的要义也不仅是教你如何打方向盘，更关键的是内化你的安全意识和责任心。
归根结底，安全驾驶这码事，不是靠一两次免费培训就能毕其功于一役的，它仰仗的是整个社会同频共振，从制度层面进行革故鼎新。莲花的免费培训，固然是一种破局，但它更像是一场华丽的巡演，一次精心排演的营销事件。
当然，你或许会反驳，人家企业肯掏腰包搞公益，总比当甩手掌柜强吧？这话没毛病。但关键是，我们不能被这种“公益”的金漆招牌所迷惑，更不能把希望押注在少数企业的良心发现上。
真正要啃下这块硬骨头，还得靠制度，靠法规，靠整个社会安全意识的觉醒。就像驾车一样，光有油门是远远不够的，还得有刹车，还得会辨路，还得清楚目的地在哪儿。
全部评论 （0）