十年前，丰田在中国市场遭遇滑铁卢，销量腰斩、口碑崩塌，舆论场上“丰田放弃中国市场”的论调甚嚣尘上。然而，十年后再复盘这场风波，真相却令人咋舌——真正的“操盘手”并非丰田，而是一汽集团。这场看似品牌战略失误的戏码，实则是一场合资车企内部权力博弈的牺牲品。
“召回门”背后的合资暗战 2013年，丰田因油门踏板缺陷在全球召回900万辆汽车，中国市场的反应却异常激烈。央视“3·15晚会”点名批评，官媒连篇累牍报道，舆论瞬间将丰田钉上“傲慢日企”的耻辱柱。但鲜少有人追问：为何同样的问题，欧美市场处理得悄无声息，唯独中国闹得满城风雨？ 业内人士透露，当时一汽丰田的决策权完全掌握在一汽手中。面对危机，丰田总部要求迅速召回，但一汽方面却拖延上报，甚至被曝出篡改消费者投诉数据。更讽刺的是，同年一汽自主品牌奔腾B50被曝出更严重的断轴隐患，却未见任何官方通报。双重标准之下，谁在操控舆论风向？
技术封锁与利润榨取：合资模式的致命伤 合资车企“市场换技术”的幻想，在一汽丰田身上体现得淋漓尽致。丰田曾承诺向一汽转让混动技术，但实际落地时，核心专利始终被日方牢牢把控。一汽的反击？通过控制销售渠道和零部件采购权，疯狂压榨利润。 2015年，一汽丰田经销商集体抗议，曝光其强制搭售滞销车型、克扣返利的黑幕。有经销商算过一笔账：卖一辆卡罗拉的利润，还不够支付一汽指定的装修费。这种杀鸡取卵的模式，最终导致丰田渠道体系崩盘，而一汽却靠着合资反哺自主品牌，推出了“借鉴”丰田RAV4的奔腾X80。
数据不会说谎：谁在真正“放弃市场”？ 对比两组数据：2013-2023年，广汽丰田年销量从42万飙升至100万辆，而一汽丰田始终徘徊在80万关口。更耐人寻味的是，丰田将最新TNGA架构和混动生产线优先给了广汽，一汽丰田直到2020年才拿到亚洲龙的生产权。 某丰田中国前高管在离职访谈中直言：“我们早就想引入氢能源车，但一汽坚持要改造成插电混动——因为他们拿不到氢燃料电池的补贴。”当合资沦为利益集团的提款机，技术停滞、产品滞后就成了必然结局。
破局关键：撕开合资遮羞布 如今，比亚迪、吉利等自主品牌已用新能源车撕开合资防线。反观一汽丰田，仍在用“降价减配”的老套路应付市场。今年4月，bZ4X电动车型上市三个月狂降6万，却被曝出车机系统直接照搬燃油版——这种敷衍，到底是谁的锅？ 知乎上有句锐评：“一汽把丰田当血包，丰田把一汽当养老院。”当合资模式的光环褪去，或许该重新审视：那些年被“放弃”的市场，究竟毁于谁手？
全部评论 （0）