我站在展厅里，看着那台刚摆出来的YU7，心里忍不住琢磨。有人说，这车卖得火，几分钟就破了20万的销量。可实际上，很多新车主，像我邻居李先生，花了37秒下单，才发现预约交付要等到2026年。光是想到可能要比第一批提车的人多支付几千甚至上万元的购置税，心里就有点堵得慌。
我刚才翻了下笔记，看到一张截图。上面写着：交车时间未明确提示，买家犹豫期内无法退订。这个问题其实很明显——你点了确认，基本就走到定金款已付的路上。有人说，小米的流程设计得很省事，但问题在用户在还没完全了解交付详情时，就被绑了票。你是不是太急功近利？我估算，大概有15%到25%的购车用户，没有提前详细看过交付时间（这段先按下不表），就直接点了支付。你敢保证，这个百分比在整体购车人数中很少吗？我觉得不一定。很多人就像我当年买手机一样，觉得先买了再说，交货慢点没关系。
你知道，实际操作中，差别还能大到哪去？比方说，买一台同级别的车，比如某合资品牌，交车时间一般会提前几个月（10-12个月左右？体感估算），但这个时间会写得很清楚，最少会告诉你预计2024年底交付。而小米就很擅长用快、秒杀的什么数据吸引人。可是实际做起来，你会发现，等到真正付定金的时候，合同页面几乎看不到具体的交付时间。
我说不完，试想一下，假设我买车，花了9000元定金，后来又犹豫。结果，客服告诉我，不能退，除非我取消订单。但这取消在那里？在交车未到的未来？我在想，不就是让消费者变成被动的等待者吗？这和之前买拼多多的拼团有点像，你也知道，拼多的套路是：拼了才知道，拼不成，损失到了头。不知道是不是感觉，小米用的这个策略，有点猫腻。
我有个疑问：你们有没有想过，为什么即使不满意还要硬等？是不是其实在某些细节上，小米其实是在用心理学套路让你认命——不退了，反正还在保修期内？又或者，是不是很多人太在意新鲜、科技感，忘了问问交车时间和后续维护这个最基本的问题了？
说到这，我又想起了一个微妙的点——供应链。有朋友说，小米要从越南或印度采购零部件，再组装到工厂做拼装。像是拼积木，零件越多，出错几率越大。一块芯片、一个液晶屏，要从好几个国家来。那交车的时间排得再顺，没有供应链的保障，基本就是纸上谈兵。你有没有觉得，这就像你出门去超市买菜，有时候明明只买几样，却发现好多货还在路上慢慢赶过来，等着你付钱？工厂也是一样，原料卡着，调配不上，交付时间就像打了折扣的星座——说得再漂亮，真要等到天荒地老。
我得承认，后台的研发，也不像某些车企宣传里那么流畅。我曾跟一个技术经理打过招呼，他笑着说：你知道的，设计车，就像做菜，要考虑材料、工艺、时间，还得保证味道一致。问题在于，小米的快能保持多久？我怀疑他们的研发投入还不够大，只是在用秒杀骗流量。就像刚炒起来的火锅，辣得爽快，但吃多了可能也腻——这也是不能忽视的隐忧。
说到这我突然卡壳了。等会儿……我想起，司机朋友说：他们公司内部其实早就知道，交付周期可能会碰到难题，但总得找个理由用来安抚消费者。OK，有些流程上的不透明，可能就是品牌和供应链博弈的结果。
你有没有想过，消费者面对的最大难题其实是信息的不对称？理念上，消费者被告知的快、易、便宜，实际上却在交付、售后、退订这些环节逐渐被套路。不知道有人抛出来过一句话：买车就像买房，不用急，但看着价格涨了。
我的那个邻居李先生，一直说：等，能等就等，万一质量靠谱呢。很多人把等待变成一种信仰，尤其是在年轻人圈子里，支付一分钱就是信任。但我一直在想：这个信任，不能只靠营销数字堆出来，要有点底线。
或者，换句角度假设：如果，未来用车延迟变常态，这个行业会不会变成等待+凯子的游戏？万一延期交付成公开的行业标准，消费者还能有什么话语权？我相信，不只是我，有人会觉得这样的等待是不是变成了一种新常态。
说到尾声，我发现，虽然这个行业套路很多，但还能用脚投票的，莫过于用真心、用口碑。相信我，打铁还需自身硬，小米也好，其他品牌也罢，想在这个庞大的新能源汽车市场站稳脚跟，长远看，还是得回归品质和信誉。
那你觉得呢？在你看来，一个品牌的信号山能不能真正指引我们，穿越等待与失望的迷雾，找到一条可靠的道路？或者，只是我们都在看那块未来的车轮在远方缓缓滚动，哪天会不会快点靠近呢？
（这段最后随意一扔，谁知道未来会怎样呢？）
全部评论 （0）