开车坐进理想L9，你会第一时间被那股新车的味道吸引吗？我前几天刚到店，刚关上门，门缝里那点淡淡的塑料香味让我有点意外——好像回到了几年前买车时的那种新鲜感。
刚才和销售聊了几句，他说：这车空间真大，家里娃坐着都不挤。我心里暗笑，21世纪了，豪华SUV的空间都这么大了，也就不奇怪了。其实这车空间面积拿一辆紧凑型家用小车比，差不多多出一米多宽，估算车宽达到了2000mm左右（这段先按下不表，主要是目前同级别SUV差不多都在这个区间）。这空间感真是给人的第一印象。
我在一些样本里感受到一件事：大块头的车，要在空间和重量之间取得平衡，就像穿衣服——加点垫肩、加点厚棉，整体看上去挺霸气，但也容易变笨。理想在车身设计上没走极端，而是用内空间、布局去赢得用户。比方说第二排的航空座椅，配备血氧检测等高端配置，驾乘体验跟坐飞机宽敞的头等舱差不多（当然这算是感官体会不一定准确）。这其实是供应链优化的结果——用一些成本较高但效果好的材料，增强用户感受。
说实话，我一直对这些豪华家用车在实用性部分的内容有点疑问。比如说，后备箱常规242L，折叠后640L，我之前试过同价位的几款车，比如问界M5，后备箱布局其实差不多，但其实有一种用料铺排上的不同：理想L9的座椅放倒折线更优，空间平整感更强，像做拼图一样拼拼贴贴，方便。问界的空间就更偏向拼凑感，形状不够规则。你会想，怎样的设计能让家庭装载更顺，而不是每次都要琢磨折叠哪个角？我猜这可能要靠智能电控折叠那一套技术+空间布局上的‘巧思’。
反正我发现一个奇怪的点——理想L9的LC、ACT、FSC等这些悬架辅助都挺完善的，但我还是在想，真正的魔毯体验到底能持续多长时间？其实悬挂系统还在提升空间，只是我们惯了电子调节，所以感觉比传统硬多了点。
我刚才翻了下笔记，注意到车内那块智能座舱——15.7英寸的OLED屏幕，颜色饱和、亮度很不错。亮屏时，我还注意到副驾娱乐屏很明显，尤其同步跟后排互动，支持手势、语音、触控三种交互方式。你有没有注意到，现在车里的交互变得越来越像手机了？我猜这是供应商在硬件+软件优化上的不断融合——看似小事，但其实成本链条越绷越紧。
问自己一个问题：这样的配置，真能用得上吗？比如说，那套双8155芯片，支持多点触控，反应速度快得让我惊喜。可我也在想：这些芯片和硬件的投入值不值得？厂家其实在人机交互上也在博弈——一方面保证流畅体验，另一方面降低成本。多说一句：我觉得这也是研发流程上的取舍和优化——怎样用有限的钱，做出看得懂，感得舒服的系统，不是那么容易。
讲到辅助驾驶，理想L9标配L2，简单来说就是驾驶帮手。之前我试过激光雷达+辅助系统那股劲，有点像用好用的硬币反复投掷，整体体验还算顺畅。掉到它会自动刹车那会儿，心里还是有点小犹豫：会不会突然就熄火？毕竟有人说这些系统挺稳的，也有车主反馈：操控感觉比我预想中的稍微呆板一些。
我在想，那些辅助驾驶系统的AI算法是不是还在卡壳？像我身边有朋友，开这个车感觉很可以，但他也说，一旦遇到某些复杂路况，就会靠手，觉得还不够聪明。这让我思考：豪华车的智，其实也是个逐步磨合、不断升级的过程。
说到这我突然卡壳了，想不出更深入的AI技术差别在哪。或许，未来几个月的OTA升级会带来新血液——这也是现代车的一大套路：硬件锁死，软件不停养成。
市场方面，价格策略也很微妙：Pro版40.98万，Ultra版43.98万，贵出几万，换个高端配置。你会不会觉得，这个以大打小的市场策略，挺有趣？就是在中型豪华SUV里找突破口，把家庭用车的痛点，变成品质感。可我也猜测，品牌溢价能力还是比不过BBA的传统豪华——毕竟，买车还得看面子。
有个问题一直在脑海：为什么越来越多的人愿意花钱在车内的体验感上？难道真的是家庭密切关系，让座舱、空间变得温馨？或者其实人们心里在偷偷赌一把：我花这么多，是不是能省下后续的烦恼？（这段猜测不一定靠谱）
开到这里，突然意识到：就算配置多丰富，小细节比如那块车载冰箱其实才真正打动我的原因——冬天用它，冷藏一瓶啤酒或者热一锅汤，感觉温暖的事情，未必能说得清楚。
站在结尾，我似乎还能看到一只小猫从车门边跑过。车门上的门缝空隙，露出一点点未完工的细节，像是留给我一丝疑问：未来的车，我们会用得越来越方便，还是会迷失在硬件堆砌的泡泡里？最能留住我注意力的，还是那些细节上的温度。
你，会不会也在期待像这样有温度的未来？
全部评论 （0）