最近刷到一个话题，挺扎心的：理想突然卖不动了？ 我第一反应是“打脸”——不是被打脸，是这事儿本身就在打谁的脸。想想看，去年还月销七八万，今年一开年，L系列老将集体“跌冒烟了”，新出的MEGA更是直接“劝退”一大片。曾经的“车界网红”，怎么突然就不香了？
别急着下结论。我跑了几家门店，跟销售聊，跟车主唠，也试驾了理想L7、L8，还特意对比了问界M7和小鹏G9。今天不吹不黑，咱们一起扒一扒：理想这道“护城河”，到底还顶不顶呱呱？
先说外观。理想这几年的设计，说实话，稳是真稳，但上头的感觉越来越少了。L系列那套“冰箱彩电大沙发”全家桶，一开始真是“真香”警告，现在呢？满大街都是，连隔壁卖包子的老板都认得这是理想。审美疲劳来得比油耗还快。再看MEGA，水滴造型是挺前卫，可多少人第一眼觉得像“高铁头”？别说出片利器了，拍照都得挑角度，不然朋友圈一发，朋友问：“你这车…拉灵车？”这谁能受得了？反观问界M7，虽然也是方方正正，但华为加持的车机一上，立马“走路摇头晃脑”；小鹏G9线条更凌厉，灯厂名号不是白叫的，晚上点亮，那叫一个“上桌第一个动筷”。
坐进车里，理想还是那个“床车”天花板。座椅软得像家里的沙发，二排腿托一升，空调一开，冰箱里冻着的可乐一拿，这舒适性配置，同级里真没几个敢说顶得上。尤其适合带娃家庭，孩子在后面能躺能坐，爸妈也不用担心颠着。但问题来了——是不是所有人都需要这么大、这么“保姆”式的车？ 年轻人可能更想要点驾驶感，想要点个性，而不是每天被提醒“您已进入休息模式”。而且，理想车机虽然流畅，可对比华为ADS 2.0和小鹏XNGP，智能化这块，已经开始被“教会徒弟，饿死师父”了。
说到智能化，这才是最“打脸”的地方。理想当年靠“智能”标签杀出重围，现在呢？L系列的NOA（导航辅助驾驶）落地慢，城市道路覆盖少。你花三十多万，想体验高阶智驾，结果发现问界和小鹏早就全国都能用，高速自动变道丝滑得像德芙。理想这步子，迈得有点跟不上趟了。我试驾M7时，自动泊车一把进，还主动避让行人，旁边理想车主看了直摇头：“早知道等华为版了。”这场景，多少有点“天塌了”的味道。
动力和续航，理想一直靠增程“通吃”。没里程焦虑，油耗还行，市区用电成本低。这三电技术的思路，当初真是支棱起来。可现在呢？比亚迪DM-i、长安深蓝、哪吒等等，谁不会搞增程？技术门槛被迅速拉平。更别说纯电车型续航集体突破700km，充电速度也快了。理想的“没焦虑”优势，正在被一点点蚕食。而且，理想车型风阻系数普遍不低，高速上电耗涨得快，百公里加速看着还行，但底盘调校偏舒适，过弯侧倾明显，说它是“驾驶玩具”？那真有点勉强。
安全性上，理想堆料一向不手软，车身结构、气囊数量、L2级辅助驾驶全系标配，C-NCAP成绩也过得去。但最近几起事故也让人心头一紧——再好的安全配置，也架不住驾驶者过度依赖辅助系统。理想车机太好用，反而容易让人放松警惕。这一点，所有新势力都得警惕。
再看竞品，真是一个比一个狠。问界M7，背靠华为，智驾系统直接拉满，鸿蒙座舱流畅度“顶呱呱”，缺点嘛，底盘质感略逊，后排空间没理想宽敞，车机太依赖华为生态，苹果党有点“劝退”。小鹏G9，操控感强，底盘“整得明明白白”，XNGP全国都能跑，充电速度还快，问题是内饰氛围稍显冷峻，品牌声量不如理想，营销“差点意思”。理想L8呢？舒适性无敌，空间巨大，增程无焦虑，可智能化慢半拍，设计太“老咕噜棒子”，年轻人觉得不够酷。
所以你看，理想的问题不是车不好，而是别人进步太快，而它自己还在吃老本。当年用“家庭用户”精准切入，现在所有人都懂了——冰箱、彩电、大沙发，谁不会抄？华为、小鹏、甚至传统车企都在“支棱”，理想那条曾经宽得看不见对岸的“护城河”，现在水浅了，桥也多了。
曾经的“国民神车”理想，现在面临的是“真香”变“尝鲜”的挑战。消费者不再满足于“够用”，而是想要“更好”、“更聪明”、“更有趣”。理想如果还停留在“奶爸车”的舒适区，恐怕真要被后来者一个个超车。
那么问题来了：这样的理想，你还觉得“真香”吗？面对问界、小鹏这些猛将，你会怎么选？你喜欢那个车呢？
全部评论 （0）