转眼间雷克萨斯GX已经在国内市场摸爬滚打了一年多时间，但每个月三四百台的销量实在有点说不过去。
就拿今年3月份来说，300多台的销量在百万级豪华SUV里都能垫底了，甚至比大众途锐还惨淡。
这车明明挂着雷克萨斯的招牌，又有硬派越野的底子，怎么就卖不动呢？
咱们今天就来唠唠这背后的门道。
价格高得离谱，优惠少得可怜
要说GX最大的硬伤，还得是那让人咋舌的售价。
77.8万起步的价格，比自家兄弟RX顶配贵了10多万，更别说和宝马X5、奔驰GLE这些同级选手比了。
现在满大街的豪华SUV都在疯狂降价，动不动就是5万起步的优惠，奔驰GLE甚至能砍掉10万，可GX呢？
刚上市那会儿还得加价提车，现在就算有优惠也就一两万，顶多算个意思。
要我说这定价策略就跟闹着玩似的——明明挂着L6的标，动力却用着4缸机，这让那些冲着面子来买车的消费者怎么想？
更扎心的是，现在年轻人买车越来越精明。
同样是77万，能买到3.0T的宝马X5高功率版，或者奔驰GLE的2.5T六缸车型，哪个不比这台四缸混动香？
难怪网上总有人说："雷克萨斯这是把消费者当冤大头呢？"
配置诚意不足，细节让人吐槽
说到配置，GX更是让人一言难尽。中低配车型连个真皮座椅都舍不得给，全系只有顶配才有半苯胺真皮，这操作跟雷克萨斯的"抠门"人设倒是挺配。更绝的是，连座椅电动记忆这种基础配置都只在驾驶座上有，副驾驶位直接阉割了。要我说这设计简直反人类——家里有二把手的老板们，谁愿意每次上车都得重新调座椅？动力系统虽然换了2.4T混动，但玩越野的老炮儿们门儿清：过去老款4.6L V8发动机的情怀是回不来了。现在这套混动系统虽然油耗降到了10个油左右，但动力参数跟路虎卫士的3.0T比起来还是差了点意思。更别说那些冲着越野性能来的玩家，看到后桥差速锁居然只有顶配才有，估计得直呼"上当"。
尺寸尴尬，两头不讨好
别看GX车长快5米，轴距2米85，真要坐进后排才发现有多憋屈。前排司机倒是能翘起二郎腿，后排乘客膝盖离前排座椅只剩一拳多点的距离，这跟加长版的汉兰达比起来差远了。要我说雷克萨斯这尺寸设计挺鸡贼的——说大不大，说小不小，既吸引不了真正需要七座的家庭用户，又满足不了越野玩家对空间的需求，活生生把自己卡在了尴尬的位置。更尴尬的是，现在年轻人买车讲究"面子工程"。看看同价位的新款蔚来ES8，不仅尺寸更大，还能选装激光雷达和空气悬架。要面子能撑场面，要科技能玩花样，GX在这方面确实显得有点老派了。
受众太窄，圈层文化难破圈
说到底，GX卖不动还是因为"人设太死板"。现在买百万级SUV的主力军，要么是追求科技感的都市精英，要么是讲究实用性的中产家庭。GX这种纯越野定位就像拿着长矛上飞机的原始人——看着唬人，实际用处不大。反观竞争对手，路虎卫士既能越野又能商务接待，奔驰GLE既能城市通勤又能自驾游，这才是真正的"全能选手"。更扎心的是，现在玩越野的人越来越少了。城市SUV凭借智能驾驶辅助和舒适配置抢走了大把市场，像坦克300这种既能轻度越野又能当城市代步车的车型反而更受欢迎。GX这种"硬核越野"定位，注定只能吸引金字塔尖那批真正的玩家，市场规模自然上不去。
市场困局背后的思考
看着GX的销量，不禁让人想起雷克萨斯的"保守主义"。明明新能源车都卷到飞起了，它还在坚持用4缸混动；明明消费者都想要智能化配置，它还在玩机械素质的老一套。要我说这就像拿着诺基亚对抗智能手机——情怀不能当饭吃啊！不过换个角度想，能在豪华越野市场守住最后一片净土，也算是一种难能可贵的坚持。毕竟不是所有品牌都愿意沉下心来做"小众精品"。
最近听说2025款GX推出了降价5万的促销政策，不知道能不能扭转颓势。要我说，雷克萨斯真该学学雷克萨斯UX：把尺寸压缩点，配置堆上去，价格降下来，说不定能开辟新战场。毕竟现在年轻人要的是"够用就好"，不是"过度豪华"。各位看官，你们觉得GX还有救吗？是该坚持硬派越野路线，还是该向城市SUV转型？欢迎在评论区聊聊你的看法！
全部评论 （0）