阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
-当特斯拉上海工厂开足马力刷新全球电动车量产速度时，底特律那边却上演了一出 "画风突变" 的戏码。
6 月 14 号，通用汽车总裁马克・鲁斯在堪萨斯州的工厂里宣布，要砸 40 亿美元（差不多 287 亿人民币）搞美国本土产能重组。
这钱数相当于 2023 年咱中国新能源汽车出口总额的 1.8%，但更让人惊掉下巴的是他们的操作 —— 原本说好要搞电动皮卡的生产线，现在居然要改回造燃油车！
咱扒拉通用近三年财报时发现个特戏剧性的转折：虽说 2023 年他家电动车销量涨了 53%，但 78% 的收入还是靠燃油车撑着。
这简直就是 "身体已经进了电动时代，钱包还赖在燃油时代" 的现实版啊！美国汽车研究中心的数据更扎心：通用在北美卖一辆燃油车比电动车多赚 4200 美元，可咱中国的比亚迪呢，电动车利润率反超燃油车 3.2 个百分点。
这波反差直接让人想问：当美国车企喊着 "制造业回流" 撞上能源革命，这波豪赌能赢吗？
把时间倒回 2023 年 12 月，当时拜登政府刚签了《通胀削减法案》修正案，把进口电动车关税涨到 27.5%。
就这月，通用把堪萨斯州生产 Bolt EV 的工厂关了 —— 这车型之前还被《消费者报告》夸是 "最实惠电动车" 呢，停产时说是给 Ultium 平台新车腾地方。
但最新消息来了，改造后的工厂 2027 年要复产的还是 Bolt 系列，电动皮卡直接被鸽了。
这波反复操作，可不就是摩根士丹利分析师说的 "在美国，没补贴的电动车就像没油的发动机" 嘛！
田纳西州斯普林希尔工厂的调整更有象征意义。
原本这儿是生产凯迪拉克锐歌电动车的，2027 年却要新增燃油版雪佛兰开拓者的生产线。
还有密歇根州奥赖恩工厂，当初被玛丽・博拉吹成 "电动化桥头堡"，现在居然把装电池生产线拆了，转头去造燃油 SUV。
这波 "开倒车" 操作，和特斯拉上海工厂三期扩建的速度对比，简直是一个天上一个地下 —— 咱中国新能源汽车渗透率 5 月就突破 50% 了，美国才 7.3%，这差距绝了！
马克・鲁斯强调 "美国工人的价值" 时，特意晒出数据说本土化生产每辆车能省 1900 美元物流费。
但咱查了波士顿咨询的报告发现，美国汽车工人联合会新合约一签，通用每辆车的人工成本比中国车企高出 3800 元。
这成本压力在电动车上更夸张，通用每辆车的电池成本比宁德时代还高 18%。
也难怪《华尔街日报》说美国车企转型是 "戴着镣铐跳舞"，属实难顶。
再看供应链，通用 "回流战略" 的矛盾就更明显了。
虽说密歇根州 "Factory Zero" 工厂还留着电动车型，但关键零部件依赖度反而更高了。
标普全球的数据显示，通用电动车用的稀土永磁材料 67% 还得从中国进口，可拜登政府规划的本土供应链得到 2028 年才能投产。
玛丽・博拉也念叨 "得在自主可控和全球协作间找平衡"，这话里的焦虑感都快溢出来了。
再看咱中国车企，宁德时代在匈牙利建的电池工厂离德国大众才 300 公里，"贴近市场 + 分散风险" 的玩法，明显更秀。
分析通用这波调整，有俩数据特别关键：一是产能利用率，2024 年一季度通用美国工厂平均才 68%，咱中国头部车企都到 85% 了；二是研发投入占比，通用 40 亿美元里 72% 砸生产线改造，只有 15% 投新技术研发，可咱中国车企平均把 35% 的钱都花在智能驾驶这些前沿领域。
这差距也解释了为啥 AlixPartners 预测，到 2027 年中国品牌能占全球电动车 40% 份额，美国品牌可能连 15% 都保不住。
不过通用这波操作也反映了全球产业格局的新变化。
欧盟给中国电动车加关税后，全球汽车贸易开始搞 "区域堡垒" 了。
咱注意到通用正在把加拿大的皮卡产能往印第安纳州搬，这种 "近岸外包" 和墨西哥取代中国成美国最大贸易伙伴的趋势简直同步。
但波士顿咨询算过，就算算上关税，美国本土造的中型电动车还是比中国进口的贵 12%—— 这刚好是消费者特敏感的价格区间，扎心了。
其实站在十字路口的不止通用，福特推迟了 120 亿美元的电动车投资，Stellantis 甚至重启了停产的燃油发动机工厂。
这波集体转向暴露了美国制造业回流的硬伤：劳动力成本比咱高 54%，供应链效率低 40%，就靠关税保护，能培养出真竞争力吗？再看咱中国，就算欧美加关税，今年前 5 个月新能源汽车出口还涨了 34%，其中 62% 都卖给了 "一带一路" 国家，市场多元化玩得明明白白。
在咱看来，通用这 40 亿美元的赌注，本质上是传统工业文明和新能源革命的 battle。
玛丽・博拉说 "要让美国制造决定交通未来"，但现实是特斯拉上海工厂 Model Y 的产能已经是美国弗里蒙特工厂的 2.3 倍。
当咱中国车企用 800V 高压平台、固态电池这些黑科技重新定行业规矩时，美国同行还在纠结 "保就业还是促转型"。
《经济学人》说得对："21 世纪的汽车霸权之争，玩的是产业生态系统的较量。
" 就这方面来说，咱中国完备的供应链、猛涨的创新力和超大市场，优势直接拉满。
等到 2027 年通用改造的工厂全面投产时，全球汽车市场格局估计会更清楚。
但有一点能肯定：咱中国汽车产业早就不是 "跟在后面跑" 的角色了，在智能网联、换电模式这些新赛道已经抢先占位。
就像宁德时代曾毓群说的："真本事不是关税墙能挡住的。
" 当美国车企还在折腾生产线时，咱中国品牌已经在印尼建厂、泰国布局、欧盟设研发中心了 —— 这种全球化视野，说不定才是应对贸易壁垒的终极答案。
免责声明：本文数据源自网络公开市场信息，不构成投资建议。市场有风险，投资需谨慎。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除！
全部评论 （0）