你没听错！Hi4技术来了，声称要取代我们早已熟悉的增程技术，尤其在电池寿命这个“心病”上，魏建军硬是给了个“真·大招”——电池坏了？那拆了呗，别用电了，直接当油车开！这招够简洁，也够狠辣。
你看，这玩意就是用1.7度电的小电池，装上立马变混动，拆了，变回纯燃油车，灵活得跟变脸似的——这招听起来是不是有点“神乎其神”？电池短命不拖累你，续航焦虑啥的都能甩开了。长城这波操作，的确带来些颠覆感，毕竟咱被电池寿命压得喘不过气的日子，真心不想再来一次。
可别激动得太早。1.7度电？这还不就是“小孩玩具车”的电池容量吗？别看数字小，真开起来续航到底有几分，这大大杠杠得打个问号。况且，电池坏了还能继续用，那得怎么个“能耐”？起动机还得留着吧，液力变矩器也许都得加上，复杂度飙升，系统稳定性真能保证？这可不是简单拆拆装装那么任性。
而且，咱不讲技术细节也罢——话说回来，少了大容量电池，油耗是不是得蹭蹭往上涨？你看那坦克系列车，车身大得吓人，油耗降得了么？油钱还能省？开着小电池混合个寥寥几公里，远途直接拆电池当油车，油耗爆表是必然走向吧！这“灵活切换”的便利，背后隐藏的成本和取舍，谁又真能算得明明白白？
再有，这操作不免让人联想到那岛国的技术套路。Hi4技...是不是就是另一种“山寨”日本两度电模式？绕开专利听起来很漂亮，但真替代了增程，找到足够立足的技术高度了吗？我不反感长城汽车，甚至认可他们的勇气和创新，但老魏这样“魅力四射”又让人琢磨不透的发言，就像一把双刃剑。坦白说，每当他出来怼天怼地，那种直接到暴躁的气场，让我反而更难心无杂念地看待长城的产品。
事实是，电池质保不是空穴来风。国内主流电池厂对电池性能和寿命的承诺都很厚道，不少车企电池质保时间长达8年或几十万公里，电池真坏免费换，咱怕啥？这技术替代的重点反而放在了“用电困扰”上，是在给消费者一种“无忧焦虑”的心理安慰吗？倒不如真心掏出耐用电池和高效管理系统，拯救用户的用车烦恼。
咱还得问了，既然电池坏了能拆了不用，电动优势不就荡然无存了？把纯电新能源汽车的优势。这究竟是让你“多种使用场景自由选择”，还是“退回从前只剩燃油味”？？答案，恐怕没人会乐意看到第二种。
整个事情，看看所谓的Hi4技术——有点像是长城汽车在给自己留退路，是胆大妄为，还是居安思危？只有市场和用户会是最终的裁判。个人觉得，这招解决电池寿命的方法有点野蛮，却也蛮直接；思维上的解放值得点赞，毕竟不是“一条路走到黑”；但实操层面，并没有让人看到质的飞跃，只留下更多疑问和猜测。
魏建军的这场“技术革命”，到底是创新前浪涌起，还是把自己送进没电的死胡同？接下来，咱们拭目以待。
你觉得呢？把1.7度电当作灵魂武器，这算盘打得到底妙不妙？这创新是力量，还是噱头？长城这步棋，能不能再把电动车推向下一层楼，还是一个大大的问号。煮酒论英雄，我倒挺期待，到底真香还是翻车的那一刻。
全部评论 （0）