有人宁肯加价也要买旧标车,统一标准之下是否能兼顾不同群体的用车需求成为市场亟待解决的问题

有人宁肯加价也要买旧标车,统一标准之下是否能兼顾不同群体的用车需求成为市场亟待解决的问题

昨天试驾了一辆刚进店的二手豪车。挂钩掉了,车牌老旧,门把有点松。这种感觉,有点像逛街看到一个特别喜欢的旧礼物,但又觉得它总带点岁月的痕迹。但我身边的朋友,尤其是喜欢面子的那类,非得加价20%买二手标车,还能说清楚:这车,年份远,但标志线条还硬朗,买着省得新车虚高的价格。其实我心里也有个问号:明明有很多新车,不少在折扣区待着,何必非得买个甩不掉的旧标?但偏偏一堆人就爱那么标,把车牌、身份挂在嘴上。

这些天,市场上对于统标这事儿,讨论得挺热的。去年底的行业报告说,大概有三成新车厂准备推出统一标的车型,包括一些入门紧凑的家用车,目标就是减少消费者对车型底牌的区分焦虑。这个策略看上去挺便捷——标不再那么重要,买车像买菜似的方便。

有人宁肯加价也要买旧标车,统一标准之下是否能兼顾不同群体的用车需求成为市场亟待解决的问题-有驾

我刚才翻了下笔记,发现有个奇怪的小细节:那些坚持买旧标车的人,绝大部分都至少是年轻的上班族或小家庭,年收入估算在10-15万(体感/样本有限)。无意中和一个经销商聊时,他笑着说:现在很多人都嫌麻烦,不懂车,买得快,体验感其实差不多。但实际上,真正的车开起来有区别吗?是不是只是惯绑架?

说到这我突然卡壳了,明白了:其实旧标车和新标车的差距,比我想象的小,也就是一种惯上的抵触。这里面我觉得,除了身份层级,还牵扯到供应链上的神奇折衷。像那台老车的配件,很多都是靠调料包似的拼凑,成本也便宜些,但安全——哎,这点永远没人敢忽视。新车的研发流程繁琐,成本一路飙升,搞到最低配的车价也得在8万左右,哪怕标志一样。

一方面,渠道上为了快进快出,制造差异其实就是在包装上玩花样。那帮工厂就像在做菜单,面上的菜,我们看不到深里有什么料,但希望的确不一样。有时候我会悄悄想:研发部门是不是在设计里偷偷设置了差异点,让消费者觉得自己在选不同的档次——其实都差不多,关键在于包装。

这让我想到市场上的潜规则:同价车型,同平台,有的厂商在标上烂泥扶不上墙,但在内饰、配置上狠拼命,结果就是消费者在标还得看时,又在配置价值验证。也就是说,车企更像是在做一场心理战。

有人宁肯加价也要买旧标车,统一标准之下是否能兼顾不同群体的用车需求成为市场亟待解决的问题-有驾

不过说句实话,面对标准统一的趋势,消费者的差异需求还没完全平衡。有个天花板问题:谁都知道,年轻人在性价比上打对折,愿意掏钱买实用,但也有人会偏爱那些面子货。(这段先按下不表)我还问自己:难道对标的品牌认知就真那么重要?或者,消费者只是惯了看车标背书的感觉。

这个问题没那么简单。估计很多人只注意到价格和乘坐体验,但其实隐藏在背后的是身份认同。比如我邻居老张,他买二手旧标车,嘴上说:反正车差不多,标志不差,还便宜。但他心里对新标其实存点偏见——是不是更潮一些?这就是个心理层面的问题。

供应链把车搞成模良版的拼图,技术调优其实也能像拼积木一样,节省时间和成本。你看,零配件厂商早就知道,多个车型用同一套底盘,成本直接下来20%。研发那帮工程师,就像厨师一样,用调料包在不同的菜单里调味,不止节省时间,还能快速响应市场。你说,能不能做到心里不打鼓?一方面追求效率,另一方面又怕品质被压缩。

有时候我会用打牌比喻:你掏出牌,心里明白,有几张牌是一样的,但还是得装得神秘点混过去。还别说,市场上那些同质化车型,留给供应链的压力,绝非表面文章。他们在背后较劲,拼命优化成本、调料包和流程,结果就是这批车,很多都是看似不同,实则千篇一律。

我还在琢磨,为什么旧标车还能卖得好?除了价格敏感的群体,有没有一种惯性偏好让他们觉得旧标的可靠?还是他们根本不知道新标的那些花哨配置到底值不值?我觉得这点挺复杂,毕竟,选择买旧标车,可能也包含不想折腾新车的心态——哪怕操作上,也要考虑到维修方便,毕竟新车出了问题,拆装、检测的繁琐不仅折腾人。

有人宁肯加价也要买旧标车,统一标准之下是否能兼顾不同群体的用车需求成为市场亟待解决的问题-有驾

有次跟修理工聊天,他还笑着打趣:你要是真喜欢自己动手,旧标车更适合,我就见过有人在自家车棚里改灯,拆来拆去都挺乐呵。其实可能,就是那点经验值在作祟。你说,买给谁、用在什么场景,不都影响偏好吗?

说到这我突然想到:真要搞统一标准,是不是会让用车需求多样性变少?汽车本身,能不能像手机一样有个性化定制?我估摸着生产链要想完全满足个性化可能还难,但不同配置、不同标这个差异,不也刚好满足不同消费者的需求?我又在想,纯粹靠统一标会不会把市场变得更单一?或者,是不是个性只是个伪需求?

这点我没细想过,不知道是不是太天马行空。反正我心里觉得,真正能让旧标和新标同时存在的,还是消费者的认同感和用车场景的不同。小范围里看,差别也就是那点立体感——车门开的声音、仪表盘的灯光调节、甚至某个小按钮的手感——这才是真实的差异,别人听不出来。

说到这里,我突然意识到,市场上的价格战其实也在推动这种差异化变模糊。一方面,厂家拼命追求最低成本,另一方面,消费者越来越理性,更关注使用感受。不少车主私下说:买车更像个任务清单,你得有个心理预算,越是标志车,感受越真,但价格自然也就贵点。如果再推行统一标准,会让市场神马变化?车辆价格是不是会更趋向理智?

有人宁肯加价也要买旧标车,统一标准之下是否能兼顾不同群体的用车需求成为市场亟待解决的问题-有驾

我还记得,有一款车在促销时公告:最低价就是最理智的选择。但我知道,那只是一场战,想让卖家快点收场。即便如此,总有人喜欢旧标的归属感,在这种标准统一面前,他们会不会一时间迷失,还是会坚持自己的节奏?这个市场的需求复杂度,远比外界看得要多。

突然想问:你觉得,汽车还能像过去那样鲜明个性化吗?还是我们都要变得越来越模样一样?我站在车间门口,看着那些满是拼装的车,心里呵呵一笑。低头看看手中的咖啡,感觉和这些拼装有什么不同?可能,也没那么大差别吧。

0

全部评论 (0)

暂无评论