深圳交警回应余承东“低头门”：危害驾驶安全必须追责
华为高管开车视频惹争议！深圳交警亮出硬核回应。一段15秒的视频直接把智能驾驶技术的遮羞布撕得粉碎——车内人低头近20秒双手脱把，路人的喇叭声惊醒了谁？
视频引发的连锁反应
拍摄者对着车窗喊出“余总”的瞬间，这场关于技术与人性的较量就注定要上热搜。方向盘后的人是不是余承东已经不重要，关键是这个动作公然挑衅了驾驶安全底线。网友的显微镜早就对准了车型特征和人物行程，华为高管的身份标签让事件直接升级成公共安全议题。
深圳交警的回应来得干脆利落：别说你是L2，就算L3来了，开车睡觉也得罚！《深圳特区道路交通安全条例》白纸黑字写着，敢拿生命开玩笑就得准备好三百块罚单。这巴掌不仅打在当事人脸上，更抽醒了那些鼓吹“自动驾驶”的车企。
安全红线的官方定调
问界客服的声明读起来像份技术说明书，什么扭矩感应、视觉监控，说到底就是承认系统管不住作死的人。华为ADS 3.0被扒了个底朝天——号称L3的技术，实际上每15秒就得摸一把方向盘。去年那起追尾事故的判决书还热乎着，车企赔了七成损失的钱，这回要是真出事，怕是得赔个底朝天。
余承东过往的豪言壮语成了现成的靶子。“开车能睡觉”的Flag插得越高，现在摔得就越惨。法律条款明晃晃摆着：方向盘在手，责任在肩，智驾系统再好使也不能当免死金牌。
行业遮羞布被扯下
车企玩的文字游戏该收场了。把L2包装成“高阶智驾”，拿实验室数据忽悠消费者，这和卖保健品的套路有什么区别？六成八的车主真以为能撒手不管，这种认知偏差不是天上掉下来的，是厂家广告里精心设计的糖衣炮弹。
监管的空白地带更让人心惊。交警查车还得靠肉眼判断驾驶员有没有分神，这年头连菜市场都有电子秤了，智能汽车时代还搞人眼识别？北京上海的试验区倒是弄了个监管沙盒，可什么时候能铺到全国老百姓的方向盘上？
生死线上的技术博弈
L2和L3的界限比楚河汉界还分明。前者要人盯着，后者能让机器扛雷，可现在的车企偏要搞模糊地带。问界M8的说明书厚得能砸核桃，关键的安全提示却藏在犄角旮旯。测试数据显示，遇到暴雨天或者突发路况，智驾系统的反应速度比新手司机还慢半拍。
去年那个把命交给自动驾驶的车主，现在坟头草都三尺高了。法院判车企担责七成的案例摆在那，可仍有厂商在宣传片里搞擦边球。这不就是拿消费者的命给技术升级当垫脚石？
谁来为安全买单
驾校该开智能驾驶补习班了。现在的驾考科目还停留在倒车入库，现实路上早就是智驾系统的天下。建议直接模拟系统死机的极端场景，让学员练就秒速接管方向盘的绝活。
公益诉讼这把剑该出鞘了。消费者集体告倒几个虚假宣传的车企，看谁还敢把L2吹成自动驾驶。北京亦庄的试验田里跑的都是L3测试车，可展厅里卖的还是半成品，这不就是挂着羊头卖狗肉？
这场“低头门”扯掉了智能驾驶行业的遮羞布。当科技狂奔的速度超过法规和伦理，每辆智能车都可能变成马路杀手。交警的罚单开得及时，但更该警醒的是整个行业——创新不能拿人命试错，方向盘永远该握在责任手里。
全部评论 （0）