我坐在公司会议室里，一边盯着屏幕上的申报图，一边心里琢磨着：深蓝L06真的是为了打破中型纯电车普遍续航不足的魔咒而设计的。刚才同事打来电话，你觉得，这车除了续航，最大优势在哪？我笑着说，科技感和设计，尤其是那个夜间的全新灯组，挺戳年轻人痛点的。他大笑：你不是偏袒科技迷吗？但你说说，跟比亚迪秦L DM比，差别在哪？
实际上，这个问题挺有意思。比亚迪秦L DM售价在9.98万到15.38万区间，续航差不多在600到700公里（样本少，不一定准），而深蓝L06虽然价格还没公布，但大概会在10万到18万之间，某种程度上，是要冲着中高端市场走的。
我估算，续航这块，深蓝L06的两个版本——57千瓦时和69千瓦时，前者能跑560公里（体感推测，估算来源于磷酸铁锂电池的能量密度和车辆工况），后者670公里，感觉这个数据还挺有诱惑力的。相比之下，比亚迪秦L的600多公里虽说不算低，但续航往往要牺牲一些空间技术，电池越大，成本越高，体积挤空间。深蓝的方案似乎在权衡续航和成本：合理让长途不担心，日常通勤也轻松。
我还琢磨了个细节——那款双层中央岛台设计，下方能放钥匙、手机，上方集成空调按键，操作手感好像还挺顺手。这部分生活化设计，虽然不爆炸，但细节很体现做工。说到这我忽然想到，车内的科技感也是要真材实料的——那个AR-HUD抬头显示，和向日葵屏的结合，说白了就是让你眼不离路，增强安全性。想象一下：我在高速上，导航信息直接在前挡风玻璃上看，侧脸还可以盯着路。这个抬头设计从安全角度看，靠谱，但我还在疑惑：这玩意用起来是不是一堆配置都在‘看上去很科技’而已？（这段先按下不表）
说完硬件，序列的智能辅助，也一股子技术范。车载配备的激光雷达、翼子板侧视摄像头、毫米波雷达，听起来就很高端，实则就是一套硬件阵列，拼拼凑凑成为辅助系统。比起传统的摄像头、雷达叠加措施，这一套更精准，理想状态下可以做到自动变道跟车，减少疲劳感。可实际操作中，好不好还得靠调校，我也想知道这系统的识别率到底是多少。毕竟，没有哪个系统是全能的，驾驶员还是得保持警觉。
我刚才翻了下笔记，看到一张照片，车内的天枢智能座舱，屏幕和HUD信息共舞，不仅让我觉得科技感十足，还让人心生疑问：平时自己用得顺手吗？不然，哪天开远途，动不动死机或者卡顿，这科技感也就变成浮云了。
说到这我突然卡壳了——深蓝的设计理念在我观察里，是偏向实用+黑科技，但实际应用体验，还得一试才能知道。网络上那些新鲜的科技如果体验不友好，可能就变成累赘。
价格方面，推测会在10万到18万左右（样本有限，非官方数据），与比亚迪秦L过去的价格差异挺大，目标在中高端市场，要跟特斯拉Model 3争眼球。Model 3销量猴年马月才降价，而深蓝L06这次搏命推出，说明真想抢份市场。
我在想，未来这车会不会真成爆品——续航够用，设计不像一般中型纯电车那么土气，又带着点年轻运动范。测试下来，百公里电耗大概估算在14-16度左右（实际上看工况），成本还算低，省油比传统车要多了。你们说，新能源车的价格压力会不会逐渐变低？或者市场会不怕续航焦虑，开始追求更多体验感的配置？我自己觉得，续航不是唯一衡量标准，内部空间、操控手感、智能体验才是刚需。
有个细节我也没细想过：深蓝L06用的是20英寸轮毂，运动风还能提升风阻效率？这个问题可能有点太技术了。实际上我觉得，设计师和工程师在平衡这个问题上，很多时候是在拆东墙补西墙。不然，怎么可能在不大幅牺牲续航的情况下，用更大轮毂提供更运动的感觉？这让我意识到，研发其实就像生活中的穿搭，大件的衣服会影响走路——汽车同理。
问你们：如果这车抽到你账上，你会考虑换吗？还是说，你觉得电动车续航拉得再长，科技感再强，不如操控感来得实在？（这句话偷偷藏了个疑问）
我又想，城市里买了深蓝L06，真的是图个科技范、颜值高，还是期待着那点自动驾驶能别出错？毕竟，自动驾驶术业有专攻，也不是一天两天能磨合好。
说到这，心里总觉得：未来的车，可能人车合一的概念会更深入。车内的智能，不只是好玩，更要帮你省事。这还是未来——能让你彻底放下续航焦虑的新能源车，才是真的硬核。
你们觉得，智能化和续航哪个更重要？还是，两者都要？
全部评论 （0）