凌晨两点，马路上只剩下路灯踩着惯常的节奏闪烁。小区门口的电动车，和人类半梦半醒时一样，表情僵硬地等着充电完成。充电桩好比深夜心理医生，听它们诉说焦虑：“这点电，送外卖能跑几个单？”“明天早班，你能不能争点气？”夜风里带着一丝胶皮和电解液的混合气味，这是都市人的烟火气，周末凌晨也不会消散。
“你有没有试过，骑着电动自行车在新年寒潮里找充电点，手机、车、心情全都快‘没电’？”如果你是外卖员、快递小哥，或者只是晚归的一位单身青年，面对剩电1%的红色警告灯时，才知道什么叫“续航焦虑”真正的威力。显然，“充电五分钟，骑行一小时”大多是广告里才有的传奇。
可这个局面， 似乎要被打破了。最近，地铁口、商场旁、郊区的快递分拨点偶尔能见到新“生物”——长得还是电动车的模样，却不会插在电源上嚎叫一晚。涂装上印着“氢能车”几个字母，比卖保险的还新鲜。这玩意儿，不用电，也不用油。只是加点氢，飘着跑上一天，末了还排一地水珠——听起来有点科幻。
理性剖开整个事件，就是 氢能车开始悄然登场。从技术原理看，氢能车是靠“氢燃料电池”工作的。氢气经过燃料电池，在催化剂作用下和氧气相遇，然后流出电能，顺便丢下一点水。和锂电池说拜拜，不怕冬天冻僵，也不等充电五六个小时。在广东东莞，氢能两轮车已经量产，几十辆挂着“氢能先锋”的外卖箱开始上街。山东青岛的更猛，几百辆共享氢能车扎堆冒头，主打的就是新鲜和撑场面——“城乡最后一公里”，用氢来填补。不疼油、不怕电，看起来挺美。
外行人看热闹，内行看关节。我习惯先问两句：一、加氢站在哪？二、氢气运费怎么算？三、车是不是没电池不出问题？这就像，遇到一具全新尸体，旁人先感叹“死得奇特”，我已经在琢磨“死法能不能复刻”。现实里，氢气车归氢气车，关键是氢怎么来、去哪加、花多少钱、谁来修。
目前的主旋律是——氢能车能跑，但加氢站少得可怜。大城市想铺一圈加氢点，比清清白白办个案底还难。氢气又轻又躁，管着它像养只成天想飞的鹦鹉。储存和运输，全是技术难项。加一罐氢，说不定比老电动车充两回电成本还高。总不能等着快递员凌晨三点，背个氢气罐绕街游荡吧？
再说安全。氢气爆炸看新闻都够刺激的了，现实却不能用“俄罗斯转盘”式的勇气做底色。虽然技术进步让氢能电池安全性大幅提升，但老百姓的恐惧心理，一时半会也脱不了敏感词名单。这有点像法医见惯了血腥现场后谈笑风生，路人听着则是两腿发软。理论与心理，这两道“证据链”永远不能只顾其一。
话虽如此，不能因为氢能车有短板就止步不前。道理和法医干活差不多：发现蛛丝马迹就排查比对，流程一层层跟进。政府顶着头疼也在推动，毕竟“碳达峰、碳中和”口号喊得热闹。地方试点先走一步，大公司研发也还在路上。成本之事，若有量产、政策补贴，悄悄地、慢慢地，也许真能便宜成“白菜价”。谁知道哪一天，社区大妈能在电梯间吹出“加氢比插电还快”的牛？
顺手调侃一句，“电动车生不逢时，赶上正值能源革命”。真到那天，快递小哥凌晨收工，不再为少几格电池念叨，改为打听哪条街新装了氢气喷头。到那时，孩子作文里也许会写，“我的爸爸是氢能小分队，冬天送外卖绝不掉链子。”
说到底，氢能车到底能不能替代传统出行，是一场现实与理想的缠斗——是技术进步快，还是人的观念和基础设施跟得上？这和侦查破案挺像，见到新线索，既不能喜形于色，也别一口咬死，留两分余地，看清全貌才好琢磨。
最后抛个问题：如果基础设施完善、成本降下来，你会接受这位“不耗电不耗油”的氢能新伙伴吗？还是说，你依然坚守充电桩旁，觉得新事物终究过眼云烟？像我们法医日日扒开线索、探究死因那样，面对出行的变革，你会做旁观者，还是率先尝试？
放下手头的检材，天快亮了。马路依旧，疲惫的电动车和“氢能新人”，会不会共同等待下一个黎明的试用报告？
我们秉持新闻专业精神，倡导健康、正面的价值观念。如有内容修正需求，请通过官方渠道提交。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）