2025高铁收官年:这四条线路为啥集体卡壳?

你有没有发现,那些在“十四五”规划里说得热火朝天的高铁项目,都2025年了,有的还停留在图纸上?像长辽通、南信合、运三、合宿江苏段这四条线路,本来说好是区域发展的“加速器”,现在却集体“卡壳”,到底卡在哪儿了?

2025高铁收官年:这四条线路为啥集体卡壳?-有驾

先给大家科普个小知识,高铁开工可不是说干就干的,得先过“可研”这道关。就跟咱们做项目得先写可行性报告一样,高铁项目得完成可行性研究、初步设计、施工图设计这些流程,才能正式开工。别的“十四五”铁路项目平均开工率都75%了,可这四条呢,开工率还是0%,这差距一下子就出来了。

2025高铁收官年:这四条线路为啥集体卡壳?-有驾

咱先说说南信合高铁,河南和安徽这两省在这条线上的博弈可太有看头了。河南这边,境内里程占了95%以上,早就麻溜地完成了预可研和可研,就等着安徽跟上节奏呢。可安徽段就10公里左右,跟河南段比起来简直就是“袖珍”,结果安徽跟进滞后了6 - 8个月。国铁集团对这种跨区域项目审查又严,河南想推进,安徽积极性不高,投资分摊、运营收益分配这些问题没谈拢,这不就僵持住了嘛。你说,这跨区域的项目,光靠一个省使劲儿,另一个省不配合,能推进得快吗?

2025高铁收官年:这四条线路为啥集体卡壳?-有驾

再看看合宿江苏段和运三高铁,一个在经济强省,一个在欠发达地区,遇到的问题却都和资金有关。合宿江苏段,地处平原,总投资还不到200亿,按说以江苏的经济实力,这钱应该不是问题吧?可它却卡在了报批程序上。为啥呢?当地财政得优先保障其他更重要的干线项目,像宁淮城际,资源就这么多,得先紧着更急的来。运三高铁就更难了,主要在山西境内,山西财政对高铁项目的资金倾斜本就不足,想通过专项债、PPP模式融资吧,专项债发行遇冷,PPP模式对投资者又没啥吸引力,没钱啥也干不了啊。这就好比有钱人家里事儿多,顾不过来;没钱的呢,想办事儿却兜里没钱,难啊。

2025高铁收官年:这四条线路为啥集体卡壳?-有驾

长辽通高铁对于东北振兴那可是意义重大,它能连接沈白高铁,打通东北东部纵向通道,是长春都市圈辐射辽源、通化的关键支撑。可现实是,它的可研编制耗时超过2年,比行业平均的12 - 18个月长了不少。为啥会这样呢?地方政府换届周期和项目长周期衔接出了问题,新一任政府上来,对项目的重视程度和推进节奏可能就不一样了,这一来二去,时间就这么耽误了。东北的发展本来就需要这样的高铁来助力,结果卡在这儿,真是让人着急。

2025高铁收官年:这四条线路为啥集体卡壳?-有驾

那这些问题该怎么解决呢?第一得在审批机制上创新,跨区域项目可以实行“首倡省牵头制”,明确谁牵头谁负责,别到时候各管各的,互相推诿。还能给这些项目建立可研审批“绿色通道”,把它们纳入国家重大项目清单,审批效率说不定能提上来。第二资金方面,中央预算内投资可以向欠发达地区倾斜,减轻地方财政压力。也可以探索“高铁 + 土地综合开发”模式,比如合宿段沿线可以配套一些土地指标,通过土地开发来筹集资金。另外,把规划项目落地率纳入地方政府绩效考核,让地方政府更重视这些项目的推进。

延期也有不少成本,每条线路前期都投入了数千万的调研设计费,要是一直拖着,设备材料价格还可能上涨,2025 - 2030年钢铁、水泥都有预期涨幅,到时候建设成本可就高了。东北、中部地区得抓住“新基建”政策红利期,加快推进这些项目,别让它们因为规划调整被边缘化了。

现在我特别想知道,大家所在的地区有没有类似的高铁项目,也是规划了很久却进展缓慢的?你觉得这些项目延期对当地的发展影响大吗?欢迎在评论区说说你的看法。我相信,只要我们持续关注,这些问题总会得到解决,期待这些高铁项目能早日开工,为各地的发展插上翅膀。

0

全部评论 (0)

暂无评论