讲真，最近看了腾势N8L那个所谓的“场景化体验”文章，我第一反应不是车好不好，而是现在车企的PPT部门，是不是已经集体飞升，开始修仙了。
什么“商务会谈”、“亲子时光”、“心灵庇护所”，我寻思我买的是一辆车，一个四个轮子加一堆铁皮的工业品，怎么在你嘴里就成了移动的赛博道观，随身携带的任意门了？
这味儿太冲了。
这种把车包装成“生活方式全能伙伴”的玩法，本质上就是一种不务正业。当大家在卷续航、卷算力、卷价格卷到快要道心破碎的时候，总有那么一些小机灵鬼，突然“悟”了，说我不卷这些硬的，我卷软的，我卷“场景”。
这叫什么？这叫打不过你，我就重新定义战场。物理上干不掉你，我就在玄学上超越你。
就说那个“移动的智能会客厅”，投资人李泽楷在金融街路边，十分钟后见客户，然后车里“座椅自动调整”、“氛围灯变蓝”、“释放雪松香气”。
我看到这里直接一个战术后仰。
我作为一个常年在各种稀奇古怪地方见客户的中年人，可以负责任地告诉你，任何一个正经的投资人，约客户在自己车里谈上亿的生意，客户心里想的绝对不是“哇哦好有创意”，而是“坏了菜了，这是准备噶我腰子还是让我签高利贷？”
安全感，朋友，安全感是商务谈判的第一要素。在一个随时能一脚油门把我拉到河北的封闭空间里，你跟我说静谧性堪比图书馆？我谢谢你，我只想活着走出这辆车。这根本不是什么商业洞察，这是《刑法》阅读理解题。
这种场景的构建，它不是为了真实的用户，它是为了那些渴望成为“剧中人”的用户。他买的不是一辆车，而是一个“精英人设”的付费皮肤。他不需要真的在车里开会，他只需要在发朋友圈的时候，可以配上一句“今天的会，就在移动的办公室里开了”，然后享受下面一排“666”和“大佬牛逼”。
这，就是品牌玄学的一种下沉实践。奔驰的玄学是那个三叉星，告诉你“老子有钱”。腾势N8L的玄学，是试图告诉你“老子不但有钱，还有品味，而且时间管理能力强到变态”。
然后是那个“全家的移动乐园”。后排17.3英寸娱乐屏放《海底小纵队》。
诶，我问你，这和你在车里给娃一个iPad，有什么本质区别？没有。但车企把它集成进去了，就显得高级了，就成了“场景”。就好像你本来是自己带泡面，现在酒店房间里给你备了一桶，虽然还是那玩意儿，但感觉立刻升舱了。
最让我绷不住的是那个“儿童遗留提醒”。这个功能当然是好的，是技术的善意。但你把它作为核心卖点之一拿出来讲，就有一种黑色幽默。这等于是在对着所有父母大声喊：我知道你们心都很大，大到能把亲生孩子忘在车里，但别怕，我的车比你更心细。
讲真，我有时候觉得，现代人对安静的追求，已经超过了对财富的追求。昨天我家楼下那个狗，叫了一晚上。所以那个“都市中的心灵庇护所”，程序员下班在车里待半小时，这个我信，而且我严重怀疑一半的已婚男性都这么干过。
这半小时，是男人最后的倔强，是通往家庭责任前的最后一次深呼吸。
但腾势把这个也做成了一个“模式”。座椅放平，音乐流淌，香氛弥漫。这个行为就从一个略带心酸的个人习惯，变成了一个充满仪式感的“产品体验”。
你知道这背后是什么吗？是车企把你的痛苦，精准地提炼出来，再打包成一个解决方案，然后高价卖给你。它在对你说：“看，你的那点小心思，我懂。来，买我的车，我让你每天的‘自我逃避’都变得更高级、更舒适、更有格调。”
这简直是商业鬼才，三体人看了都得递根烟。
至于后面的什么“移动录音室”、“紧急应变”、“社交沙龙”，逻辑都是一样的。它把一个产品，从一个“工具”，强行拔高成一个“解决方案集合体”。这就像一个压缩毛巾，本来就是块毛巾，但人家告诉你，浇上不同的水，它就能变成帐篷、变成厨房、甚至变成一个乐队。
写到这里我自己都觉得这个比喻有点离谱，但你仔细想想，是不是内味儿就对了？
现在的新能源车市场，已经不是简单的竞争了，这是黑暗森林，是修罗场。所有人都杀红了眼，都在掀桌子。当价格战打到刺刀见红，大家都没利润的时候，怎么办？
最好的办法不是继续降价，而是直接把餐厅给爆了。
我不跟你聊车了，我跟你聊“生活”。理想是第一个把桌子掀了的，直接喊出“冰箱彩电大沙发”，把家搬进车里。然后所有人都疯了，开始往车里塞各种东西。
堆！都可以堆！把所有东西都塞进去！
腾势N8L就是这个思路下的一个集大成者。它试图告诉你，你买的不是一辆SUV，你买的是你全部生活场景的可能性。你买的不是硬件，是生活管家服务。
这套逻辑，对消费者的PUA能力，简直是雷电法王杨永信级别的。
因为它在不断地暗示你：你的生活不够好，是因为你的工具不行。你商务不成功，是因为你没有移动会客厅。你家庭不和谐，是因为你没有移动乐园。你个人不幸福，是因为你没有心灵庇护所。
你看，焦虑就这么制造出来了。而解决方案，就是刷卡。
所以，腾势N8L到底是一辆什么样的车？我不知道。但它绝对是一个顶级的“车圈重塑师”。它重塑的不是车，而是你对“一辆车应该干什么”的认知边界。
但这种重塑是有风险的。当所有车企都开始卷“场景”的时候，最后大家会发现，又回到了原点——同质化。你能想到的场景，对手下个月就能给你像素级复刻，甚至做得更极端。今天你是移动会客厅，明天人家就是移动足疗房。
这种军备竞赛的终点，就是把车子变成一个功能臃肿、操作复杂的“四不像”。
说到底，我还是那个观点：自动驾驶的终极考验，不在于特斯拉的FSD，而在于能不能处理好一个从路边鬼探头的老头乐。同样，一辆车所有花里胡哨的“场景”功能的终极考验，也不在于那个永远光鲜亮丽的PPT，而在于它最基础的那些东西——开起来顺不顺，坐起来晕不晕，万一撞了，顶不顶得住。
你把车内整得跟个精装房一样，又是会客又是K歌，结果底盘调得稀烂，开起来像条船，那又有什么用呢？那不叫“场景化”，那叫本末倒置。
当然，我不是说N8L就一定不好，我只是对这种“万物皆可场景化”的营销风气，抱有一种犬儒主义的警惕。
因为说一千道一万，车，首先得是车。
在它成为你的庇护所、办公室、游乐园之前，它得先是一个能安全、可靠、舒适地把你从A点带到B点的交通工具。
这是一个简单到不能再简单的常识。
但在这个所有人都“颠了”的时代，常识，反而成了最稀缺的东西。
本新闻旨在弘扬社会正气，如发现表述不当或侵权情况，请及时反馈，我们将认真核实并处理。
全部评论 （0）