库斯图1.5T 顶配旗舰提车体验

🙋🏻‍♂️情况介绍

之前驾驶的是2014款日产轩逸尊享型,因工作需求需偶尔携带货物,轩逸的储物空间显得不足,因此决定换车。对于现代品牌,若非特定车型如库斯图,我可能不会选择,原因是可选范围外的合资车较少,且现代4S店的服务令我感到不满。

💰费用明细

所购车型原价为19.58,经过优惠后实际落地价为18.8,其中包括置换补贴。此外,还赠送了地毯、底盘装甲、行车记录仪、贴膜等,并用旧车抵扣4.5。

🧮选车对比

此次选车主要关注7座车型,对SUV的232布局不感兴趣。筛选后,选择了传祺M8、奥德赛、艾力绅和塞纳。塞纳在安全性能方面表现最佳(配备后防撞钢梁),但价格较高,即使是低配版落地价也要约36万,超出预算,故不考虑。奥德赛和艾力绅的混动版虽有优势,但低配版配置过于简单,性价比不高。库斯图虽为油车但担心油耗高,且后备箱空间较小。相比之下,M8和荣威imax8较为合适。M8的次低配款式吸引了我,但油混新款价格未知,若价格合适可考虑。然而,M8油混新款价格起步30万,使我转向塞纳。试驾M8,其加速性能不错,但屏幕存在问题,且需使用95号油,增加了使用成本。imax8存在一些问题,网上反映有些故障难以修复。综合考虑,最终选择了库斯图。

✏️新车初体验

库斯图让我满意的地方包括双边电动侧滑门的高级感、前排两个及中间的电动椅的通风加热功能等。由于还未上正式牌照,无法对中控功能进行评价。后排的遮阳帘及座椅调节功能受到孩子们喜爱。

库斯图1.5T 顶配旗舰提车体验-有驾

我原本打算选购灰色外观和米白内饰的车辆,但销售建议我考虑白色外观和黑色内饰的选项,告知我白色外观黑色内饰的车型需求更为旺盛,需要等待一段时间。经过大约15天的等待,我终于等到了现车,却发现车辆是9月份生产的,而我提车的时间是12月6号。

库斯图1.5T 顶配旗舰提车体验-有驾

车身长度可观,轴距较奥德赛更长,然而第三排空间相较于奥德赛略显局促,我认为这可能与座椅尺寸有关。奥德赛座椅较为纤薄,给人一种更为宽敞的感觉。

库斯图1.5T 顶配旗舰提车体验-有驾

配备双侧电动侧滑门和电动尾门,这些高级配置让人印象深刻。

库斯图1.5T 顶配旗舰提车体验-有驾
库斯图1.5T 顶配旗舰提车体验-有驾

我查阅了资料,发现库斯图的后防撞钢梁采用的是工程塑料材质。出于安全考虑,我还是决定更换为更粗的钢梁,以提前做好防范措施。我希望能永远不需要使用它,确保行车安全。

库斯图1.5T 顶配旗舰提车体验-有驾

原车所提及的工程塑料

库斯图1.5T 顶配旗舰提车体验-有驾

我所安装的防撞梁是全钢的,无损安装于原车孔位,特意从网络选购。

至今已行驶3500公里,分享一下我的驾驶体验。

油耗方面,市区内行驶时油耗约为10-12个油,与前一辆轩逸的市区油耗相当,但感觉尚可接受。高速上则稳定在7-8个油。

优点列举如下:具备车道保持、自动驻车、前车雷达和L2辅助驾驶等功能。车辆还配备了双电动侧滑门、后电动尾门、4张带有通风和加热功能的电动座椅,以及无线充电、座椅后的小桌板等实用配置。此外,库斯图还备有备胎,挂在车尾,这是奥德赛所没有的。

然而,也有一些不足之处:内饰以硬塑料为主,显得较为廉价;速度显示屏偏小且位置偏低,影响观察。此外,椅子后的插兜容量有限,只能容纳文具袋,音响效果较差,与之前的轩逸相比差距明显。空调不是自动的,制冷效果也不尽如人意。中间座椅后方是硬塑料,坐起来感觉硌人。后备箱没有下沉空间,当第三排座椅使用时行李空间受限。库斯图未配备行李架,若后备箱空间不足,应增加行李架。此外,安全带设计在B柱上,对孩子们来说佩戴舒适度有待提高。

关于行驶感受,1.5T的动力表现尚可,比我之前的1.6L车型略有提升,但仍会有顿挫感。低速时声音较小,有朋友误以为我的车是电动车。高速时风噪增大,但减震效果还不错。不过,由于车重1.8吨,在时速120迈时会有轻微漂浮感。

总的来说,我对这辆库斯图给出7.5分的评价。希望以上分享能为大家提供参考。

0

全部评论 (0)

暂无评论