车圈风向，瞬息万变！
曾被戏称为“脱裤子放屁”的增程式电动车，如今却异军突起，让不少坚守纯电、插混阵营的老铁们开始重新审视。
就说我那位朋友老王，两年前咬牙入手了一辆增程SUV，最近跟他聊起换车的事儿，这家伙脑袋摇得像拨浪鼓，插混不考虑，纯电更是直接否决。
这不禁让人好奇，增程这“后浪”，究竟有何魔力，能让老司机如此死心塌地？
增程突围：从“另类”到“主流之选”
细数新能源车这几年的发展，颇有几分“三国演义”的味道，纯电先行，插混紧随，增程则像一匹潜伏的黑马，伺机而动。
起初，增程技术因其“多此一举”的结构，饱受质疑，仿佛鸡肋般的存在。
然而，时过境迁，这股看似“非主流”的力量，却在销量上节节攀升，甚至引得不少车企纷纷调转船头，从插混赛道转向增程。
这背后的逻辑，值得我们细细探究。
难道真是“士别三日，当刮目相看”？
究其原因，还得从用户的实际体验说起。
老王当初从油车换到增程，最让他满意的莫过于油耗的显著降低。
增程车的奥妙在于，那台内燃机并不直接驱动车轮，而是专心致志地发电，如同古代王朝中的“内务府总管”，只管后勤保障。
如此一来，发动机便能始终运行在最佳工况区间，燃烧效率得以大幅提升，轻松超越35%。
反观传统燃油车，在拥堵的都市中，频繁的起步、停车、加速，使得发动机经常处于低效运转状态，综合燃烧效率往往不足25%。
因此，即使增程车身形更大，搭载涡轮增压引擎，其燃油消耗量却能比同级别油车减少近半，这省下的可都是实打实的“真金白银”，怎能不让人心动？
---
电驱优势与舒适体验：增程的“弯道超车”
再者，增程车型在动力表现上，也颠覆了人们对传统燃油车的认知。
《孙子兵法》有云：“疾如风，徐如林”，用以形容增程车的动力特性，颇为贴切。
纯电驱动赋予了车辆迅捷的响应速度，起步时的低扭爆发更是酣畅淋漓，如同离弦之箭。
即便在高速巡航时，动力输出相较于低速有所减缓，但与同排量燃油车相比，依然绰绰有余，甚至能与一些大排量V6发动机车型相媲美，加速超车时，底气十足。
不仅如此，增程车在乘坐舒适性方面的提升，也堪称“润物细无声”。
为了营造更佳的驾乘体验，许多增程车型不惜成本，采用了更高级别的悬挂系统，如双叉臂、多连杆，并配备了CDC电磁减震器、空气悬挂等先进配置，能够有效过滤路面传递的细微震动，使得行驶过程更为平稳。
正如古人所言：“如履平地”，用来形容其舒适性再合适不过。
同时，由于发动机与车身并非刚性连接，震动和噪音的传递也得到有效抑制，车厢内静谧性更佳，再搭配上宽敞的乘坐空间、柔软的座椅，以及车载冰箱、娱乐大屏等配置，营造出移动起居室般的享受。
智能车机的流畅操作和丰富功能，更是传统燃油车难以望其项背的。
---
插混与纯电的“短板”：衬托增程的“长处”
那么，为何老王对插电混动和纯电动车型“敬而远之”呢？
首先，在智能化体验上，不少插混车型的车机系统仍有提升空间。
它们往往是传统车企与第三方供应商合作的产物，在系统底层优化和用户界面设计上，与那些拥有强大软件研发能力的新势力品牌存在差距。
操作不够流畅，功能不够丰富，是许多插混车主反映的痛点。
正如《荀子》所言：“骐骥一跃，不能十步；驽马十驾，功在不舍。”传统车企在智能化领域的追赶，仍需时日。
其次，插混车型在动力模式切换的平顺性方面，也难以做到完美。
虽然高速直驱能提升燃油经济性，但在中低速行驶时，依然依赖电机驱动。
当车辆在不同动力模式间切换时，部分插混车型会出现顿挫感，影响驾乘的舒适性。
这就像乐章中不和谐的音符，破坏了整体的流畅感。
此外，插混车型复杂的机械结构，也增加了潜在的故障风险。
虽然多种驱动模式看似功能强大，但对于大多数日常通勤为主的用户而言，利用率并不高。
为了追求极致的燃油经济性，却牺牲了车辆的可靠性，这无疑是“买椟还珠”之举。
至于纯电动车，其最大的掣肘依然是续航焦虑和充电不便。
《庄子》有云：“吾生也有涯，而知也无涯。”虽然电池技术不断进步，但纯电动车的续航里程在长途出行和极端天气下，仍难以让人完全放心。
尤其是在节假日，充电桩的排队现象如同长龙，耗时费力。
而北方冬季的续航衰减问题，更是让不少潜在用户望而却步。
---
电池衰减的“辩证”：增程用户的“务实选择”
最后，关于新能源车普遍存在的电池衰减问题。
诚然，频繁的充放电理论上会加速电池的老化。
但对于增程车主而言，他们往往对用车场景有着清晰的认知。
日常通勤里程较短的用户，更倾向于将增程车作为纯电动车使用，内燃机仅作为应急的“充电宝”。
即便未来电池性能有所下降，增程模式依然能够保证基本的出行需求。
这正如《易经》所言：“生生之谓易”，变化是永恒的，关键在于如何适应变化。
此外，纯电动车虽然充电频率较低，但电池的日历寿命同样会影响其性能。
即使不频繁使用，电池也会随着时间的推移而自然衰减。
因此，单纯以充电次数来判断电池衰减程度，并不全面。
总而言之，增程式电动车并非所谓的“智商税”，而是在特定阶段，综合考虑了用户需求和技术限制后，一种务实且有效的解决方案。
它扬长避短，既拥有纯电动车的驾驶平顺性和智能化优势，又解决了燃油车的续航焦虑，同时规避了插混车型的复杂性和纯电动车的里程担忧。
老王的选择，正是这种理性思考的体现。
那么，各位看官，对于增程式电动车，您又是如何看待的呢？
全部评论 （0）