4月29那天，吉利和领克的车主们，活脱脱上演了一出“人在囧途”。APP冷不丁撂挑子，车门纹丝不动，原本风和日丽的，愣是被困在马路牙子上。有人早点扑了个空，有人老老小小临风伫立，这情景，光是想想就够怄火。
这事儿，乍一看是技术梗阻，云端服务器闹脾气。可细咂摸，这背后的门道可不少。如今汽车的智能化程度蹭蹭往上涨，一个APP，管着解锁、点火，乃至座椅的挪动，便捷是真便捷，可一旦出了岔子，那可真是叫天天不应，唤地地不灵。
你也许会说，用机械钥匙或者NFC钥匙不就得了？说得轻巧！现如今，还有多少人身上揣着那玩意儿？早就被APP“娇惯”了，觉着手机在手，便可纵横天下。这就像过去出门必须荷包满满，现在一部手机走四方，方便是真方便，可万一手机没电或者信号欠佳，那就瞬间回到石器时代。
这事儿，站在车企的立场，他们定然觉得冤枉。说到底，谁也不想摊上这种事儿，技术痼疾嘛，在所难免。再说了，你看人家反应也算麻利，又是赔不是又是紧急修复，姿态也算谦恭。但关键是，这份“谦恭”能不能转化成实在的行动，杜绝同类事件再次冒头？
再说消费者这边。购车是为了省事，为了提高生活品质，结果呢？临阵掉链子，这体验，能说好吗？白花花的银子砸进去，结果淘了个“不定时炸弹”，谁心里能熨帖？更何况，现在消费者的维权意识日益觉醒，出了状况，定要讨个公道。
这事儿，实际上也暴露出一个罅隙：智能化时代，我们的生活愈发依赖技术，但这种依赖，是不是有点过了火？我们把太多的操控权拱手让给了APP，让给了云端服务器，一旦这些玩意儿出了纰漏，我们就变得捉襟见肘。
想想从前，车钥匙就是一把钥匙，简明扼要，但靠谱程度爆表。现在呢？车钥匙变身成一个APP，功能眼花缭乱，但也变得不堪一击。这种演变，是精进还是倒退？
或许有人会讲，技术发展乃大势所趋，我们不能因噎废食。这话固然不假，但紧要之处在于，我们在追逐智能化的同时，是否应当预留一些“备选项”？是否应该在技术的稳健性方面多下些苦功？
实则，这不仅仅是汽车行业的问题，而是整个社会面临的境况。我们的生活，越来越仰仗互联网，越来越离不开各式APP。外卖APP趴窝了，我们只能望“屏”兴叹；支付APP宕机了，我们寸步难行；甚至连健康码APP罢工了，我们都举步维艰。
这种过度依赖，潜藏的风险是莫大的。一旦系统崩盘，整个社会都可能陷入停摆。
或许，这次吉利和领克APP的猝然瘫痪，应该给我们敲响警钟。我们在追求智能化的同时，不能忘了技术的本意是服务于人，而非钳制人。我们需要在便捷和安全之间寻得平衡，不能为了贪图一时的便利，而牺牲了长远的可靠性。
就如这次事件，最终领克建议车主携带实体钥匙出行。这建议，听来略带反讽，可细细品味，却也蕴藏着智慧。有时候，最原始的物件，反而是最经得起考验的。
所以，下回出门，还是把钥匙揣上吧。说到底，谁也摸不准，APP啥时候会跟我们“耍性子”。
全部评论 （0）