增程市场都跌了13%了,小米才来,雷军真的不觉得晚吗

灵魂拷问

有人问雷军,现在才出增程车晚不晚。

雷军说不晚,增程远未饱和,大有可为。

市场数据是另一回事。

2026 年上半年,增程销量同比掉了 **13.1%**,6 月单月暴跌 **31.9%**。理想 L 系列上半年降幅超七成,问界两款主力增程下滑四到六成。

一个正在降温的赛道,小米这时候杀进去,打的什么牌?

澎程的牌面

澎程系列的卖点是 空间。18 种场景模式,对坐、办公、大床——靠长滑轨和旋转座椅实现。续航数据也不错:

车型综合续航亏电油耗N90 Max1705 km6.26 L

配置表确实好看。但配置表好看不解决一个核心问题:

澎程跟理想 L8、问界 M8 比,差异化在哪?

增程市场都跌了13%了,小米才来,雷军真的不觉得晚吗-有驾

尺寸上澎程赢了,但动力吃亏,智驾还没经过大规模用户检验。

更尴尬的是价格——N70 Max 25.99 万,问界 M7 24.98 万,零跑 D19 增程版 21.98 万。

️ 小米没做到“价格屠夫”。

️ 一个营销细节

还有个细节让舆论微妙了一下。

雷军宣传澎程 “全系支持 92、95、98 号汽油”,被网友吐槽——

“能加 92 号的车本来就能加 95 和 98,这是常识。”

雷军解释说是为了让车主“走到哪都能加油”。但解释归解释,舆论反应已经说明一个问题:

消费者对营销话术的容忍度在下降。

预售不等于交付

小米的优势很明显:

  • 品牌号召力
  • 渠道能力
  • 70 万辆纯电积累的生产经验

这些都是真东西。预订单火爆也说明了市场对小米的期待。

但预订单这个东西,在汽车行业水分可以很大。

真正的问题是:

在一个成熟且降温的赛道里,参数好看不够。

小米得拿出理想和华为那种级别的产品定义能力,

不然就是来陪跑的。

结语

雷军说技术和路线没那么重要,产品体验才重要。

这话对。

问题是澎程的产品体验,

能不能高过已经做了好几年增程的对手?

答案不在发布会上,在路上。

0
全部评论 (0)
暂无评论