嘿，你说现在这些车厂，卷得真是让人应接不暇。前几天还跟老铁侃大山，说现在的汽车快变成移动的巨型电子玩物了，今儿个一瞅，嚯，红旗也来轧闹猛了，还搞了个“孙颖莎背书”的红旗天工06。你说这车的料堆的，乍一听确实挺唬人的，什么溜背猎装范儿、AR-HUD平视显示、司南智驾系统，一连串高科技词汇抛过来，感觉不拿下都愧对自己。
可咱扪心自问，这真是咱刚需吗？还是纯粹车企为了清空咱的荷包，攒出来的一堆“概念杂烩”？
说白了，现在置办行头，除了最基本的代步功能，很大程度上也是在购置一种“人设标签”。“孙颖莎站台”，一下子就把车子和“后生”、“劲酷”、“朝气”这些标签捆绑在了一块儿。厂家门儿清，知道当下年轻人好哪一口。但咱也不能人云亦云，得寻思寻思这车子到底能解决咱啥痛点。
有人说，现在自动驾驶技术呼声震天响，红旗天工06的“司南智驾”一听就倍儿有谱。可事与愿违呢？马路如虎口，真能全然仰仗机器？之前瞟过一份报告，说现在这些个“智能驾驶辅助”，在复杂路况下的碰瓷率着实不低。道理也简单，技术再玄乎，也赶不上人脑瓜子灵光。这“电子鹰眼”再灵敏，它也没法像人一样预见到熊孩子猛然蹿出来，或者电驴冷不丁儿变道。
再有那堆安防配置，什么9H4M笼式车身、核潜艇级钢材加持，听着就踏实。但不得不承认，这些玩意儿更大程度上是在“抚慰”咱。说到底，谁也不想自家座驾是“纸糊的”。但真正能保平安的，除了车子本身的硬实力，更要紧的还是驾驶员的习惯和交通敬畏心。
肯定有人要撇嘴，说我这是吃不着葡萄说葡萄酸，搁这儿鸡蛋里挑骨头。但咱实话实说，车这玩意儿，说穿了就是个工具。太多的花拳绣腿，反而容易扰乱注意力，增添驾驶风险。现在好多车企都在标榜“科技感”、“未来感”，但好像忘了，对于绝大多数人而言，一辆车最核心的价值，还是稳当、靠谱、实惠。
我一发小，前年一狠心，盘下一辆豪华品牌的SUV，各种新潮配置一应俱全。结果开了还不到一年，各种幺蛾子不断，修车修到怀疑人生。后来一咬牙，换了辆普普通通的合资车，配置没那么炸裂，但省心多了。
归根结底，购车这档子事儿，还是得重回理性。别被那些眼花缭乱的营销套路给迷花了眼。多想想自家真正需要啥，别让那些“看着很炫”的配置，变成日后闹心的源头。
与其追逐“孙颖莎同款”，不如想想自家能驰骋出啥名堂。安全至上，经济适用，才是硬道理。
全部评论 （0）