我一躺在沙发上看到新闻，宝骏和华为又搞事情了。那啥，刚公布的第一款合作车型——华境S，价格还没出来，但作为资深汽车人，我估摸着，若不出意外，应该会比以往那些智能标配+高价车便宜个5-8万。为什么？这辆车系是全民智驾的新尝试，目标很明确：让手机里用的华为技术，变成大家每天可以用得上的智能助手。用生活比喻，就像之前买智能音箱，都觉得不到手感，才敢花几百元，而现在如果做成车里随时能用、还很靠谱，谁还愿意只盯高端品牌的智能套餐？而且，宝骏一直走的路线都是价格实惠、配置到位，这个结合模式，能否打破高价技术垄断？
我之前翻了下笔记，发现宝骏的车型，平均售价在8-12万（体感估算，样本少），而你说让它全系标配华为的乾崑智驾和鸿蒙座舱，这阵势太平民化了。区别在哪？同价位的竞争对手，比如奇瑞或长安，虽然也在推进智能驾驶，但他们搭载的多半还是自家技术，特别是在辅助驾驶场景上，差异不是一星半点。宝骏的优势，是用集大成者的姿态，把华为的高端技术放到价格区间，更便于大规模覆盖——不是抖个金刚自研技术，而是借用华为的品牌和成熟技术，省掉研发的时间和成本。
说到这我突然卡壳了。真正的价格神话，还得看供应链。你别看华为技术看起来金光闪闪，实际上把这些微芯片-视觉传感-智能算法放到车里，还是个堆积木的活，供应链要非常稳定。尤其在手机、芯片这块，华为的自给自足还是有限的（这段先按下不表），短期内要批量供应，开启的门槛其实还挺高。
但我有个疑问：如果未来用的是同样的硬件配合不同的调校，车辆能不能智慧到爆？我估算，按宝骏的成本控制（假设一辆车的成本在6-8万左右），加上手机端的云端支撑，百公里能耗控制在体感：盈亏不大吧，差不多在每百公里铁皮成本在0.4元左右（估算，样本有限），如果能到家用级别，看似正常，但反过来看，盈利空间其实还是挺微妙的。
你会不会觉得：难道我一直觉得智能化就是高端那部分的专属，现在却开始往平民化路线走？真有这个可能。因为，从研发角度，华为把软件、算法都做成模块化之后，实际上把一些核心芯片/视觉能力放入全系车型变得简单许多。这就像家用的智能家居，门槛大大降低了。
我刚才翻了下相册，看到一张宝骏员工在车间现场拍的照片，细节很微妙：那边的装配线，刚竣工就堆满了带感应的激光传感器和摄像头。增添激光视觉的技术门槛没那么高——就是把激光发射器藏在汽车前脸，夜里检测路障，能提前感知距离和形状。想象一下，晚上开高速时，这套系统能更准确识别30公分的小障碍物，刹停会比传统雷达更敏感。我经常在车里感受到的一点：这类感知升级，一旦普及，安全性会有质的飞跃。
话再说回来，飞得再高，买车还是得看实用性。自动泊车这个功能，很多车型都装，但用起来还是嫌麻烦。宝骏能不能让智能泊车变得像手机点个云端选址那么便捷？我其实挺期待的。
还有一个问题：它们怎么保证技术普惠而不是品类中的奢侈品？因为要做到成本控制，像芯片采购、供应链稳定、软件升级，都折射出厂商不同的成本管理效率。我觉得，宝骏这次的合作，更打的是软件+集成管理的牌，像做一台智能工厂。你想，它的产能能跟得上技术应接不暇的升级吗？这是个大问。
回头想想，我觉得这种合作机会不仅仅是打包配置的事。更像是在试水：智能技术越普及，人人都能用上这样的车，未来是不是就会出现科技为人民这样的大场景？我喜欢用生活中的微小细节去描述：早晨出门，打开车门，车上的屏幕就像迎宾专家一样打招呼，再或者，回家的小区门口系统自动识别车牌——这些，都逐渐变成现实。
我还想瞎猜一句：停车场那块是不是也会变成智慧自主了？车子自动找车位、支付，然后自己进去或者出来。可我也没细想过，这会不会让停车场变成智能工厂的一部分？这不免让人幻想：别墅区门口，车子自己导航到专属车位，车里还在调节空调，那种感觉是不是很未来？只是，成本能不能持续降低到让普通消费者买单？
对我而言，宝骏这次携手华为的布局，像是给智能+价格画了一轮大饼。是不是能打破科技专属高端人群的玻璃天花板？我觉得还是要看，等价格一出来，能不能真把智能平民化变成生活常态。你觉得，将来我们买车时，会不会考虑哪个品牌搭载了华为的技术，就像选手机一样？还是说，技术越普及，反倒会变得过于普通，没有惊喜？这其实是个考验。毕竟，科技的进步，最终是不是都要落到感官体验那一端：像开车时的那股踏实感？好比车内的座椅，能不能比昨天更懂我，才是真正的智能答卷。
怎么想都觉得，好像未来的科技，离我们比想象中还近点。
全部评论 （0）