尺璧非宝，寸阴是竞。
世事如棋局，变幻莫测。君不见，近年车坛风云激荡，电动车之呼声震耳欲聋，燃油车似昨日黄花，引得众生逡巡，深恐一掷千金，却购得明日黄昏。然则，油价如脱缰野马，充电之虞，续航之忧，无不使人心生倦怠，转而念及燃油之便捷。此番周折，恰如人生潮汐，阴晴不定，令人目眩神迷。
近闻一汽-大众，擎“油电共进，油电双智”之旗，声势煊赫。此举何解？盖因其欲左右逢源，一手紧握燃油旧业，一手力拓电动智能新境。更扬言2025乃“突破之年”，广结盟友，如卓驭、高通、科大讯飞、华为等，共谋“燃油车三步走”智驾宏图，甚至为燃油SUV披上“双终身”质保之甲胄。尤令人诧异者，自2026岁始，其旗下大众与捷达品牌，将为神州大地量身定制十一款新车，其中九成系新能源之属，燃油车仅余其一。此非区区转型，实乃“大象起舞”之壮举也！一介浸淫车市三十四载之老牌劲旅，何以骤然“脱胎换骨”？究竟是“柳暗花明”，抑或“刀尖起舞”？此中深意，吾辈当细品慢酌。
夫此非独车企之孤例，其背后，潜藏吾辈凡夫俗子之焦虑与无奈。追昔抚今，诺基亚之鉴，殷鉴不远矣。智能手机之浪潮拍岸，其却固守键盘之隅，终为时代洪流所弃，销声匿迹。今之燃油车企，面对新能源之排山倒海，是力挽狂澜，抑或顺流而下？一汽-大众之“油电双智”策，与其谓之战略，毋宁曰“求生本能”之挣扎。
回望往昔，几多传统行业，不历此番“刮骨疗毒”之痛？昔日繁华之实体店，今几何被电商之巨浪吞噬，门庭冷落？往昔“铁饭碗”之安稳，今几何化为“金手铐”之束缚？时代之迭变，迅疾如电，令人不及细思，便已落伍。此诚无声之战也，各行各业，皆在求存，各家企业，皆在寻觅出路。
以手机行业为例，昔日吾辈购机，多青睐老牌劲旅，以为质量可靠，售后无忧。然曾几何时，小米、华为等新锐异军突起，以高性价比、前沿科技，硬生生从传统巨擘手中夺走市场份额。再观共享单车，彼时何等风光，一夜之间遍布街巷。然则，烧钱之役终了，徒留一地鸡毛。凡此种种，皆血泪教训，警示吾辈：不思变革，即是坐以待毙。
一汽-大众此番之转身，与其曰“破局”，毋宁曰被逼至绝境。神州新能源车之渗透率，已连续数月逾半，燃油车市场日渐萎缩，再不图变，恐真要被时代之轮碾碎。其此番不仅大造新能源车，更施以“双终身”质保之诺，此举何谓？乃传统车企对其产品之自信？抑或对消费者维权意识日渐高涨之妥协？或兼而有之。毕竟，今之消费者，非昔日吴下阿蒙，产品不佳，服务不周，瞬息间便可使其“凉凉”。
然此变革之路，亦非坦途。试想，一介承袭三十四年历史之老牌车企，其产线、供应链、人才结构，无不围绕燃油车而设。今欲转型，其代价何其巨大？多少老员工需重新受训？多少旧设备将遭淘汰？此背后，牵扯着多少家庭之生计？
吾辈所见者，乃一汽-大众之“战略突破”，然其未尝示人者，乃此番变革背后，多少人为之买单。譬如昔日纺织厂、钢铁厂之工人，当工厂倒闭，他们又将何去何从？转型固然为善，然如何平衡企业之发展与社会之责任，如何使那些在变革中受影响之人亦能寻得新路，此方为吾辈深思之所在。
一汽-大众之“油电双智”也好，“双终身”质保也罢，终极目的皆为求生与发展。其与华为、高通等科技巨头之合作，何其昭彰？盖因在智能化浪潮之下，传统制造业已无法孤军奋战。未来之竞争，非单一产品之竞逐，乃整个生态链之博弈。谁能整合更多资源，谁便能于市场中占据先机。
故此，一汽-大众之“突破”之路，非独其一家企业之事，乃中国汽车工业，乃至整个中国制造业转型升级之一隅。其警示吾辈，在此瞬息万变之时代，并无永恒之王者，唯有不断进化之强者。吾辈期冀，在这些巨头转身之际，亦能多一份对凡夫俗子之关怀，多一份对社会责任之担当。毕竟，一个健全之社会，不应只关注少数人之成功，更应关注大多数人之福祉。此番“油电双智”之试验，究竟将驶向何方？吾辈拭目以待。
全部评论 （0）