近些年来，咱们普通老百姓买车，尤其是考虑新能源汽车的时候，总会听到一个特别时髦的词——“智能驾驶”，简称“智驾”。
销售人员会把它描绘成未来出行的终极形态，仿佛只要你多花几万块钱，就能在上下班的拥堵路段彻底解放手脚，享受科技带来的惬意。
很多汽车评测和宣传也都在强调，某某品牌的智驾系统又进化了，城市领航辅助功能又开通了多少个城市。
这一切都让人觉得，如果现在买车不选个高阶智驾功能，就好像买了一台功能不全的半成品，跟不上时代的潮流。
但今天，咱们就得冷静下来，作为一个普通的工薪家庭，站在实实在在过日子的角度，好好算一笔账：在2025年的今天，花大几万块钱去追求那个听起来很美的“高阶智驾”，到底值不值得？
一个很可能让很多人不太舒服但又非常现实的观点是，现阶段为它花这笔钱，很可能是一笔不划算的“冤枉钱”。
首先我们必须客观地承认，国内车企在智能驾驶技术上的进步是飞速的，甚至在某些方面引领了全球。
特别是在高速公路和城市快速路这样的封闭或半封闭路段，头部品牌的领航辅助驾驶系统（通常称为NOA）已经做得相当成熟了。
只要你设定好导航，车辆基本上可以自主完成跟车、变道超车、进出匝道等一系列操作。
对于经常需要跑长途的朋友来说，这个功能确实能大大缓解驾驶疲劳，提高行车安全性，算得上是一个非常实用的配置。
在这一点上，我们必须为中国汽车工业的成就点赞。
然而，问题的关键在于，我们绝大多数人的用车场景，并不仅仅是畅通无阻的高速公路。
我们每天面对的，是早晚高峰期车水马龙、人车混杂的城市道路。
而恰恰是在这个最需要技术来分担驾驶压力的场景里，目前市面上所有的、无论宣传得多么厉害的城市智能驾驶系统，都显得力不从心，甚至可以说是“一言难尽”。
所谓的“城市NOA”，在实际体验中，远没有宣传片里那么潇洒。
在一个正常的、有一定车流量的城区里，几乎没有任何一套系统能够做到让人放心、连续五分钟以上不去主动接管。
为什么会这样？
因为中国的城市交通环境实在是太复杂了，充满了各种不确定性和“非标准”的交通参与者。
比如，那些毫无征兆、见缝插针的外卖电动车；比如，对红绿灯视若无睹、横穿马路的行人；再比如，那些喜欢压着车道线行驶，或者突然变道不打灯的机动车。
这些都是写在智能驾驶算法底层逻辑里的“难题”。
目前的智驾系统，其最核心的设计原则是绝对的安全和保守。
所以当它遇到上述情况时，最常见的反应就是突然地、大幅度地减速刹车，因为它无法准确预判这些“不守规矩”的个体的下一步动向，只能选择最稳妥的方式来规避潜在风险。
这种“一惊一乍”的驾驶风格，不仅让车内的乘客体验感极差，还非常容易引起后车的反感和鸣笛催促，反而增加了驾驶者的精神紧张。
除此之外，还有很多常见的城市路况，也是目前智驾系统处理起来非常棘手的地方。
例如，多车道汇合成单车道时的博弈，车流量巨大的环岛路段，因道路施工临时设置的绕行路线，以及从辅路汇入主路时需要果断判断车流间隙的场景。
在这些情况下，智驾系统往往会因为过于“谦让”和“犹豫”而迟迟无法做出决策，最终还是需要驾驶员亲自接管。
就连最基本的跟车功能，为了保证绝对安全，即便将跟车距离调到最近，它与前车保持的距离也往往比人类驾驶员要大得多，这就导致在拥堵路段，车辆会频繁地被旁边车道的车辆加塞，极大地影响了通行效率。
这些问题，并非针对某一个品牌，而是目前整个行业面临的共同技术瓶颈。
所以，如果你指望花钱买个高阶智驾，就能在每天上下班的路上彻底放松，那现实可能会给你泼一盆冷水。
你依然需要像自己开车一样，时刻保持专注，随时准备应对突发状况并接手车辆控制权。
那么，既然城市智驾的实际体验并不理想，为什么车企还要投入巨大的资源去研发和宣传呢？
这背后有其商业逻辑。
近几年，新能源汽车在动力电池技术上没有出现革命性的突破，续航里程和充电速度的提升也逐渐进入一个平台期。
当硬件上的差异化越来越小时，车企就需要寻找新的故事来打动消费者，而“智能化”，特别是听起来科技含量最高的“智能驾驶”，就成了最好的突破口。
它不仅能提升品牌形象，更能成为一个重要的利润增长点，支撑起更高的车辆售价。
一个价值数万元的智驾选装包，其利润率远高于车辆的其他部分。
可以说，车企是在用消费者的真金白银，来为自身技术的迭代和海量路测数据的积累买单。
再说到智能泊车功能。
这个功能对于刚拿到驾照的新手司机来说，确实有不小的帮助，可以解决他们“停车难”的痛点。
但对于大多数有一定驾驶经验的司机而言，它的实用性就大打折扣了。
在车机屏幕上点击选择车位，再确认开始泊车，整个过程花费的时间，可能比自己熟练地打两把方向盘停进去还要长。
真正能体现出高阶价值的，可能是那种人进去就开不了门的“极限窄车位”，此时遥控泊车或代客泊车就能派上用场。
但话说回来，在日常生活中，我们遇到这种极端车位的概率又能有多大呢？
因此，综合来看，对于预算相对有限的普通工薪家庭而言，现阶段把一大笔钱投入到高阶智能驾驶上，并不是一个明智的消费选择。
我们应该把钱花在那些能够实实在在提升日常用车体验的“刀刃”上。
省下那两三万块钱，你可以选择一个更大容量的电池包，将续航里程提升一两百公里，这带来的就是实打实的里程自由，能有效缓解充电焦虑。
或者，你可以将这笔预算用于选装800V高压快充平台，体验充电十分钟续航增加两三百公里的高效补能，这会极大地节省你的宝贵时间。
再或者，用这笔钱升级一套更舒适的座椅，加上通风、加热、按摩功能，或者换一套高品质的品牌音响，这些配置才是在你每一次的驾驶旅途中，都能给你带来最直接、最真实的舒适和愉悦感的东西。
技术总是在不断进步的，我们坚信未来的智能驾驶一定会更加成熟和可靠，但就当下而言，作为一个理性的消费者，我们需要根据技术的实际表现和自身的真实需求，做出最合理、最划算的选择。
全部评论 （0）