阿维塔这回是真急眼了，一纸律师函pia地甩给“苏黎世贝爷”，就为了个风阻系数的事儿。
说白了，就是嫌这博主砸场子，坏了自家金字招牌。
这事儿起因也简单粗暴，博主“贝爷”一顿操作猛如虎，测出来的数据跟阿维塔官方宣称的南辕北辙，直接开麦怒怼。
阿维塔哪能忍，立马支棱起来，搬出中国汽研搞直播，公证处全程盯梢，连央视都来凑热闹，实测数据摆在那儿，0.217，这下总该闭嘴了吧？
谁知“苏黎世贝爷”也不是善茬，继续开炮，还剪了“功夫足球”的片段，暗戳戳地指责阿维塔暗箱操作。
阿维塔一看这架势，忍无可忍，直接律师函伺候。
这出闹剧，表面上看是车企和博主的口水仗，实则暴露出的是消费者对车企宣发的戒心。
现在新能源车企，恨不得把自家车吹成“赛博朋克神驹”，参数配置一箩筐，唬得人云里雾里。
但消费者也不是韭菜，你吹得天花乱坠，开起来却掉链子，那肯定要炸毛。
坦白讲，风阻系数这玩意儿，对普罗大众而言，压根儿就是玄学。
但现在“技术宅”博主遍地走，他们一测，一解构，立马能把猫腻揪出来。
对车企来说，这是挑战，也是契机。
要是真材实料，技术过硬，那自然能收割一波死忠粉；要是掺水造假，被扒了个底朝天，那就是一场公关滑铁卢。
站在博主的立场，锱铢必较的质疑精神固然可嘉。
但反过来说，也不能为了博眼球啥都敢放炮。
测试方法是否严谨？
环境条件是否一致？
数据是否存在偏差？
这些都得掂量清楚。
不然，一不小心就成了“流量贩子”，反而透支了自身的信誉。
阿维塔这次的应对，也算雷厉风行。
直接拉来权威机构搞直播，这招釜底抽薪，也算是给消费者一个交代。
但问题来了，消费者真的能参透那些晦涩难懂的专业测试吗？
恐怕够呛。
更多人还是信奉自己的驾驶感受，信赖亲友的口碑相传。
所以，车企光靠“炫技”还不够，得脚踏实地把产品打磨好，让消费者开得顺心如意，用得安心踏实。
这比什么花里胡哨的营销都管用。
说起来，车企和博主的关系，就像走钢丝，微妙得很。
车企需要博主摇旗呐喊，博主也需要车企提供话题素材。
但前提是，双方都要坚守客观中立的底线。
车企不能挟泰山以超北海，博主也不能为博出位口无遮拦。
回溯这桩事件，阿维塔这次算是“被逼自证”。
但这种“自证”，真的能彻底敉平消费者的疑虑吗？
恐怕悬。
毕竟，信任这东西，一旦瓦解，想要重建，难于上青天。
与我们通常的认知相悖，现在的消费者已经成了“人精”。
他们不只看参数堆砌，更看重实地体验。
他们不只听信车企的单方面说辞，更在意其他用户的真实反馈。
因此，车企要想在市场中站稳脚跟，光靠花言巧语是行不通的，还得靠硬桥硬马的产品实力。
当我们习以为常地将矛头指向博主“恰饭”或是车企“店大欺客”时，是否忽略了更深层的信任匮乏？
这种信任危机，不仅存在于车企和消费者之间，也弥漫在整个商业生态之中。
而重塑这份信任，需要所有利益攸关者携手并进。
这出闹剧最终如何收场，目前尚不明朗。
但毋庸置疑的是，它给所有车企都敲响了警钟：别只顾着纸上谈兵，先把产品做好！
也给所有博主上了生动一课：质疑可以，但要拿出真凭实据！
全部评论 （0）