“金絮其外，败絮其中”，此言虽旧，时有映照。
话说这车轱辘滚滚的尘世间，诸位看官，可曾留意那日日翻新的汽车销量榜？啧啧，真可谓“你方唱罢我登场”，好不热闹。昨日里，一众车企又迫不及待地抖搂出自家五月的“战绩”，红红火火，仿佛遍地鎏金。
细瞧那榜单，比亚迪宛若蛟龙出海，月销三十七万余辆，同比劲增三成有余！海外亦是攻城略地，八万余辆奔赴异域。吉利亦不遑多让，二十三万余的销量，兼之新能源扶摇直上，逾十三万之数。再观极氪、零跑、理想、小鹏诸位，皆是涨势如虹，尤以小鹏为甚，同比飙升二百三十个百分点，委实令人咋舌。就连那初出茅庐的小米汽车，亦有两万八千之交付，雷军更是在社媒上放话，YU7即将量产。深蓝、蔚来、长安启源、北汽新能源、阿维塔、岚图等，亦是捷报频传，增幅动辄两位数乃至三位数。尤值一提的是北汽新能源之极狐，销量竟翻番有余。智己L6亦不甘寂寞，五月大定已逾八千五百之数。
这般光鲜的数据，望之固然令人欣喜，恰似春华烂漫，一派欣欣向荣之景。然则，诸位可曾深思，这繁荣景象之下，又潜藏着几许玄机？是市场需求之井喷，抑或是车企于白热化之竞争中，不得不倚仗降价促销以图存？
众所周知，近两年新能源车市之“内卷”，已臻白热化之境。新款车型层见叠出，价格之战亦是烽火连天。尔降两万，吾减三万，唯恐落于人后。此般以降价求售之策，短期内，购者确可得实惠，然长远计之，车企利润恐遭蚕食，研发投入或将受限，产品之质与服务，岂能不令人忧虑？此恰如一场不见硝烟之鏖战，众皆奋勇向前，然鹿死谁手，尚待后观。
遥想数年前，若干造车新势力曾何等风光，而今安在哉？或已销声匿迹，或仍在泥淖中挣扎。彼时众人皆以为造车易如反掌，有资即可入局。殊不知，造车绝非儿戏，乃技术密集与资金密集之行业。缺乏深厚之技术积淀，匮乏完备之供应链体系，仅凭烧钱之术，终难以为继。
今之销量增长，固有一部分乃市场之自然演进所致，毕竟民众对新能源汽车之接纳度日渐提高。然另一部分，恐难脱“内卷”之窠臼。譬如，部分车企为冲高销量，或在经销商层面施以重利，甚或祭出金融方案以招徕顾客。此等举措虽能推高数据，然消费者之真实需求几何？此等销量是否具有可持续性？皆是未可知之数。
再举一隅，部分地方政府为提振消费，亦出台各类购车补贴政策。此举固然惠民，然一旦补贴退坡，销量是否会应声而落？此“政策市”之特性，亦令车市前景充满变数。前车之鉴，历历在目。
此外，吾等亦须审视，此等销量之中，究竟几何流向终端用户，几何为出行或租赁公司所消化？若大部销量皆为B端所吸纳，则或可推断，寻常百姓之购买意愿或尚不强烈。此虽亦能贡献销量，然于车企之品牌塑造与长远发展而言，终非长久之计。盖因，民之口碑，方为圭臬。
故而，当我们瞩目于此等耀眼之销量数据之时，欣喜之余，亦当保持一份审慎。此非仅为车企之数字游戏，更是整个社会消费结构与产业升级之缩影。吾等期冀者，乃新能源汽车行业之健康发展，技术创新能真正驱动产业进步，而非仅凭价格之战与营销之术，以维系虚妄之繁荣。
未来之路，当何去何从？窃以为，车企不应仅着眼于眼前之销量，更应着力于技术革新与用户体验。将资金投诸于关键之处，研发出真正具有竞争力与差异化之产品。政府亦应营造公平竞争之营商环境，减少不必要之干预，使市场之无形之手发挥更大效用。至于消费者，亦当擦亮双眼，莫为浮华之宣传所惑，多关注产品之真实性能、安全性及售后服务。
毕竟，购车乃人生要事，吾等所重者，非仅价格，更在于品质。迨至每一位消费者皆能购得心仪之座驾，迨至每一家车企皆能凭实力赢得市场，方为真正之“双赢”。此等市场，方为吾等所乐见，诸位以为然否？
全部评论 （0）