只要懂车帝能把这三个问题说清楚，谁还能说它不专业、不权威？
最近，关于懂车帝智能驾驶测试的结果在网络上掀起了不小的风波。如果把这件事比作一场小型春晚，那懂车帝就是当红流量小生，刚刚举着奖杯上台，却有无数观众在下方鼓掌的同时开始质疑：“这票是不是刷出来的？”而后台最不淡定的，显然是喜欢华为和开问界车的车主。他们就像看热闹的群众一样，一边刷屏一边喊话：说清楚！解释清楚！
网友们集中火力的焦点，精准无误地射向了三个点。
首先，跟车距离成了头号悬案。有位堪称“键盘福尔摩斯”的网友，在反复推敲懂车帝的视频后，发现问界和特斯拉的跟车距离居然天差地别。问界大约七十米，特斯拉一百一十米。你要知道，在智能驾驶领域，这点“社交距离”就可能让测试结果天壤之别。就像三百米开外打靶和五百米开外开枪，谁能比得公平？围观群众于是扯着嗓子问：懂车帝，您这距离怎么算的？要是没个统一标准，这测试跟“大锅饭”有啥区别？
第二个疑点藏在问界车的屏幕上。测试时，屏幕突然弹出一条提示，说车头传感器被挡了。这句提示像极了饭桌上突然“掉进”一根头发丝——现场气氛瞬间紧张。网友们怀疑，是不是有人故意做了手脚，在测试现场动了“魔法”？虽然懂车帝赶紧回应“绝无此事”，但真正能让大家信服的，当然还得是“现场直播”：把当时全过程录的原始视频公布出来，来一次“眼见为实”。否则，谁知道是不是“鲁班门前耍大斧”？
第三个争议点则直指测试人员操作。视频中，遇到前车突然变道，问界开始打算变道避让。这时测试员两手“铁钳”般死死摁在方向盘上。普通观众一看，立刻皱起眉头：你这是人工干预吧？懂车帝表现得相当无辜：“我们只是应安全要求，根本没干预。”但网友不依不饶：既然没干预，为啥两手这么紧张？你要真的“佛系”，能不能放松点？不然，人都觉得你要亲自上阵了。
现在，这场争议就在“澄清”这条线上拉锯。问界的支持者只要一个透明交待，懂车帝必须得把“距离问题、遮挡疑云、抓手疑惑”彻底说清楚。其实，把话摊开了讲的道理很简单——无论你是评测小白，还是老司机，只要怕比较，就说明你心虚。越是避讳，反而激发大家想象。相反，把问题亮出来，哪怕公布一整段测试原视频，让网友用十六倍速、逐帧分析，也比拖拖拉拉来得痛快。
说白了，公平公正，是所有评测节目的底线。如果你一个公开测试还让人一头雾水，谁还敢让你来做裁判？专业的灵魂，是敢于接受质疑；权威的气质，是勇于面对挑刺。毕竟智能驾驶不是抽盲盒，靠的就是每一步的透明与细致。如果懂车帝愿意迎着质疑，把每一帧画面都交到大家手上，只需三步走——澄清跟车距离，展示完整视频，解释测试动作——相信网友的怀疑值也会归零。
最后，让所有争议回到一句话：好评测不是靠遮掩伪装出来的，而是靠“行得正，坐得端”证明出来的。不然，“专业”与“权威”这两顶帽子，戴起来迟早也会晃掉——毕竟，互联网的眼睛，可是很毒辣的。
本文以推动社会文明进步为目标，如涉及权益问题，请提供相关证明，我们将依法调整或删除。
全部评论 （0）