最近，很多开新能源车的朋友可能都遇到了一个挺闹心的事儿。
就是自己的车明明开得好好的，一年下来没出过一次险，结果第二年去续保的时候，发现保费竟然涨了不少。
这事儿让人心里直犯嘀咕，感觉自己像是被当成了“冤大头”，辛辛苦苦当个好司机，到头来还得“被涨价”，这到底是什么道理？
可你要是去问保险公司，他们也是一肚子的委屈，一个劲儿地倒苦水，说这生意实在是没法做了，每收一百块钱保费，赔出去的钱比一百块还多，都快亏得底裤都不剩了。
这就奇怪了，一边是车主抱怨保费贵得像“刺客”，一边是保险公司哭喊着“增收不增利”，这新能源车险市场，究竟是哪个环节出了问题呢？
咱们先站到保险公司的角度看一看，他们到底有多难。
根据行业里非常权威的中国精算师协会发布的数据，在2024年，整个保险行业给全国三千多万辆新能源车提供了保险，保费收了一千四百多亿，这数字听着挺大的，可最后年底一算账，非但没赚钱，还亏损了整整五十七个亿。
而且这还不是偶然，是连续好几年都在亏钱。
这笔账算下来，就意味着在很多车型上，保险公司每从车主手里收一百块钱的保费，最后光是赔付出去的钱就超过了一百块，这还没算上公司自己运营的人工、房租、水电等各种成本。
这么看，他们说自己是“赔本赚吆喝”，还真不是夸张。
那为什么会亏得这么厉害呢？
最主要的原因，就是新能源车实在是太“金贵”了，修起来特别贵。
咱们以前开的燃油车，车身结构相对简单，零部件也多，要是哪儿有个小剐小蹭，可能找个路边熟悉的修理厂，花个几百块钱就喷漆搞定了，甚至有些小毛病，动手能力强的车主自己都能解决。
但新能源车完全不是一个概念，它浑身上下都是高科技，是一个高度集成化的电子产品。
比如一个看着不起眼的大灯，里面可能就集成了智能驾驶的感应器和复杂的控制模块，一旦坏了，就得整个换掉，而且换的时候还得用专门的设备去匹配你这辆车的识别代码，这就导致你基本没什么选择，只能去品牌授权的4S店维修。
一个理赔员就举过例子，一辆车只是左前角的一个小雷达坏了，换一下就要两千五百多块钱，要是碰坏了跟智能驾驶有关的摄像头，换完之后还得花几百块钱做个“标定”，不然系统就没法正常工作。
这种“牵一发而动全身”的设计，导致哪怕是局部的一点小损伤，也得成套更换，维修成本自然就下不来了。
正是因为修起来贵，也改变了大家出险的习惯。
以前开个几万块钱的燃油车，不小心蹭掉一块漆，去修一下可能也就三五百块钱，很多人一想，为了这点钱去报保险，导致第二年保费上涨，不划算，干脆就自费修了或者干脆不管了。
现在开着二三十万的新能源车，随便一个小追尾，去4S店一问，报价可能就上万了。
车主心里的小算盘一打，自费这么一大笔钱太心疼了，还不如直接报保险处理。
这么想的人多了，新能源车的出险率自然就水涨船高。
有数据显示，2023年新能源车的出险率达到了百分之三十，而传统燃油车还不到百分之二十。
出险的多了，赔出去的钱自然也就多了。
另外，新能源车本身的一些设计特点，也无形中增加了出事的概率和维修的费用。
为了在底盘塞下巨大的电池组，同时保证车内空间，电动车普遍都比同级别的燃油车要宽一些。
车身宽了，在拥挤的城市道路、狭窄的老旧小区里穿行或者停车的时候，发生擦碰的风险就更高了。
而且，现在很多车为了追求好看和低风阻，都喜欢用那种一体式的车身线条和贯穿式的尾灯，看着确实很酷炫。
但这种设计的代价就是，一旦发生追尾，哪怕只是一个小小的碰撞，也很容易伤到后备厢的钣金和那根长长的尾灯，维修起来可就是一大笔钱。
所以在很多新能源车主聚集的停车场，你会发现一个有趣的现象，不少车的屁股上都带着点拳头大小的凹陷，像是某种“集体臀伤”，就是因为维修成本太高，车主索性就先不修了，带着伤跑。
听完了保险公司的难处，咱们再回到车主这边最关心的问题：就算新能源车整体风险高，可我是一个驾驶习惯非常好的司机，开车规规矩矩，一年到头别说出事故，连个违章都没有，凭什么我的保费也要跟着一起涨呢？
这个问题，就触及到了车险定价背后的一套复杂逻辑。
我们交的保费，并不是保险公司随便定的，它背后有一套精密的计算模型。
这套模型里，确实有一部分是跟你个人直接相关的，比如你过去几年有没有出过险，出过几次，这会影响一个叫“无赔款优待系数”的东西，你不出险，这个系数就会给你打折，出险多了，保费就会上涨。
但是，这仅仅是决定你保费的其中一个因素，甚至不是最重要的因素。
保险公司在定价时，更看重的是“从车”这个维度，尤其是你开的这款车，也就是“车系”，在整个市场上的整体风险表现。
这就像上学的时候，你个人学习再好，每次都考全班第一，但如果你们这个班级的整体平均分在全校是倒数，那在学校领导眼里，你们整个班可能都会被贴上“差生班”的标签。
保险公司的大数据系统里，就汇集了全国所有同款车型的数据。
他们会分析，比如“某某品牌XX型号”这款车，在全国范围内，它的整体出险率高不高？
平均每次出险要赔多少钱？
如果因为这款车的设计问题、或者买这款车的车主群体普遍驾驶风格比较激进、或者有很多被用作网约车导致高强度使用等原因，使得这个车系的整体赔付率非常高，那么保险公司就会在系统里，把这个车系所有车辆的保费基础价格都往上调。
所以，即使你是一个完美的司机，但因为你开的恰好是这么一款被大数据标记为“高风险”的车型，你也难免要跟着“集体受罚”。
你优秀的个人驾驶记录，在庞大的、高风险的同车型群体数据面前，就像一滴水掉进了大海，被瞬间淹没了。
通俗点说，你其实是在为你那些素未谋面的、开着跟你同款车但到处惹事的“猪队友”们的事故买单。
这就是为什么很多好司机也“被涨价”的根本原因，听起来确实挺让人无奈的。
那这个让车主和保险公司都头疼的僵局，到底该怎么解开呢？
业内专家指出，问题的核心，其实在于两个东西被“关在黑盒子里”了：一个是维修体系，另一个是车辆数据。
回想一下燃油车的时代，市场为什么能相对平衡？
因为那是一个开放的生态系统。
车坏了，保险公司定完损，你可以选择去4S店修，也可以找家门口信得过的独立修理厂，甚至还可以用质量不错的副厂件或者拆车件。
因为存在竞争，保险公司为了控制成本，也会引导车主去性价比更高的地方维修，这样就形成了一个有效的市场比价机制，把维修价格控制在了一个相对合理的范围内。
但是现在，新能源车的核心技术，特别是电池、电机、电控这“三电”系统，以及很多智能化的零部件，维修技术和定价权都高度集中在汽车厂家手里。
保险公司在理赔的时候，面对厂家授权店给出的那个高昂且唯一的维修方案和配件价格，几乎没有任何讨价还价的余地，只能照单全收。
成本降不下来，保费自然就很难降下去。
更关键的是数据这个“黑盒子”。
你的车其实最了解你的驾驶习惯，你是不是喜欢急加速、急刹车，你每天开多少公里，你的电池健康状况怎么样，这些都是评估一辆车真实风险最有效的数据。
但现在，这些关键数据都被汽车厂家牢牢掌握着，保险公司想看也看不到。
拿不到这些精准的数据，保险公司就没法对每个车主进行个性化的风险评估，没法真正区分出谁是好司机，谁是高风险司机。
没办法，他们只能采取一种“一刀切”的粗放模式，把保费定得高一些，用这种方式来覆盖掉那些未知的风险，确保自己不至于亏得太惨。
因此，要真正走出这个困境，最根本的办法，就是推动新能源汽车的“白盒化”。
一方面，需要汽车厂家牵头，在保证用户数据安全和隐私的前提下，把一些必要的车辆运行数据和维修数据向保险行业适度开放，让保险公司能够进行更精准的定价，真正做到让驾驶习惯好的车主享受到更低的保费。
另一方面，也需要逐步打破维修和配件的垄断，建立一个更加开放和透明的售后维修体系，鼓励第三方维修企业参与进来，形成良性竞争。
只有这样，才能从根本上降低理赔成本，让保险公司的经营压力减小，车主的保费负担减轻，最终形成一个车主、险企、主机厂多方共赢的局面，推动整个新能源汽车行业更加健康地向前发展。
全部评论 （0）