2025年9月1日，当电动自行车新国标（GB 17761—2024）的强制性条款如期而至，一场关于城市交通安全的宏大叙事，却在千万外卖骑手的日常生计中，撕开了一道触目惊心的裂缝。这不仅仅是车辆技术参数的冰冷升级，更是将他们推向“隐形贫困”边缘的残酷现实。限速25公里/小时、强制北斗定位、专用号牌管理——这些看似合理的规定，正以一种不容置疑的姿态，重塑着他们的工作模式与收入结构，暴露出城市治理在追求安全与保障民生之间，那道难以逾越的深渊。
新国标的初衷，无疑是高尚的：遏制超速、杜绝非法改装，从而减少交通事故，提升公共安全。然而，对于那些以“速度”为核心生产力的外卖骑手而言，这道“安全屏障”却成了“生计鸿沟”。广州地区的数据已然敲响警钟：限速实施后，骑手日均收入骤降30%-40%。这并非耸人听闻的数字，而是血淋淋的现实。为了弥补这巨大的收入缺口，骑手们被迫将工作时长从原先的8-10小时延长至12小时甚至更久，以“时间换金钱”。这种透支健康的模式，不仅加剧了疲劳驾驶的风险，更讽刺的是，它可能将部分骑手逼向绝境，铤而走险地非法改装车辆以规避限速，反而制造出新的安全隐患，形成一个令人绝望的恶性循环。政策的善意与实际执行的残酷，在此刻形成了尖锐的对立，揭示了在追求宏大安全目标时，对特定群体生计的“误伤”是何等沉重。
新国标及其配套管理办法，如广州的专用号牌和强制北斗定位，对外卖骑手的职业安全保障和平台责任认定产生了颠覆性影响。专用号牌的推行，固然有助于规范行业管理，但其背后隐藏的车辆更新成本、潜在的驾照考取（若未来推广电轻摩），以及更严格的合规监管，都直接转化为骑手沉重的经济负担。更令人担忧的是，北斗定位模块的强制安装，本意是提升安全管理，却也为平台提供了前所未有的“算法考核”工具。上海交管部门的“快递外卖行业非机动车交通安全管理信息系统”，通过对骑手、站点、企业进行安全等级评定并与从业资格挂钩，虽然在一定程度上压实了平台责任，但我们必须警惕其异化为对骑手的过度“数字监控”，进一步加剧“算法剥削”的风险。此外，现有工伤保险政策对新就业形态劳动者的覆盖仍存在巨大漏洞，平台往往通过购买商业险来规避直接劳动关系认定，导致骑手在发生事故后维权艰难，这与新国标提升安全的目标形成了令人不安的反差。安全，不应仅仅是技术参数的达标，更应是劳动者权益的全面保障。
面对新国标带来的深层冲击，外卖平台必须从根本上调整其商业逻辑，而非仅仅停留在表面功夫。美团、饿了么等平台在试点区域延长配送时限、取消“最严算法”改用“取中模式”、上线“防疲劳机制”，这些固然是进步，但远不足以解决核心问题。平台应彻底优化派单算法，将新国标下的合理配送时间、实时路况、极端天气等客观因素全面纳入考量，并大幅提升配送单价，确保骑手在合规速度下也能获得体面且可持续的收入。这不仅仅是企业社会责任的体现，更是行业长远发展的基石。同时，政府部门应借鉴德国等欧洲国家在劳动保障方面的经验，推动建立更完善、更普惠的骑手社会保障体系，将新国标下的安全风险与职业保障紧密结合，确保骑手在任何工作状态下都能获得充分保障。此外，通过政府、平台、行业协会多方联动，探索建立具有法律约束力的行业集体谈判机制，赋予骑手在规则制定中更多话语权，是实现平台责任与骑手权益真正平衡的关键。
新国标的落地，是城市交通文明进步的必然，但其成功与否，最终将取决于能否在技术进步中融入深厚的人文关怀。我们必须清醒地认识到，安全标准的提升绝不能以牺牲基层劳动者的基本生存为代价。一个真正安全、健康的城市，不仅没有超速的风险，更不应有“隐形贫困”的阴影。安全与生计，并非零和博弈，而是城市可持续发展的双翼，它们必须协同并进，共同承载着千万劳动者的尊严与希望。否则，我们所构建的“安全”，不过是建立在他人苦难之上的空中楼阁，终将轰然倒塌。
全部评论 （0）