如果特斯拉自动驾驶真的可以让你在车里酣然入睡——那你最好提前买好棺材，顺便把遗嘱写全了，写清楚到底是留给家人，还是留给特斯拉法务部。这年头，车企们都喜欢玩点「未来科技」的噱头，说得跟钢铁侠附体一样，结果自动驾驶一开，司机起身上厕所，车比人先到“目的地”，直接撞霉头，法院判你不幸特斯拉更倒霉，两亿美金砸了下来，就像马斯克怼太阳时撒下的小陨石，砸醒的不只是车企，还有那群做梦想靠“智能”省脑子的司机。
这次美国佛罗里达州的判例，称得上一出新时代的黑色喜剧。2019年那晚，乔治以为自己买的是战斗民族专属自动驾驶坦克，结果用的是特斯拉Model S，开着自动驾驶，上演了“低头捡手机大法”，一头撞向了路边停着的卡车——剧情悬疑但不离奇，因为特斯拉的辅助驾驶碰上人的分心，总像二流AI对三流人类，最后都是一流悲剧。法院判定特斯拉得为事故负责三分之一，算下来要赔两亿多美金，这可不是小数，连特斯拉都得吃土加喝冷水，顺便闭嘴少吹牛。
过去所有车企遇事第一时间喊“司机全责”，有些厂家活得像保险销售，出了事不是问候就是甩锅，彷佛系统只是个摆设，车祸全靠主角发挥，活埋的始终只会是车主的自己。但这回，法院打脸打得又脆又稳，意思是：厂家你别老拿“技术有限”当挡箭牌，是你一直在偷懒甩锅，终于该你买单了。
说到特斯拉，可都不是小学生级别的吹牛。马斯克喜欢画大饼，一边喊要把人类移民火星，一边承诺特斯拉可以“自动驾驶，开车睡觉，叫醒你到终点”——一套组合拳打下来，市场信心冲天，用户信仰爆棚，但技术只到L2级别，依然只会给司机加油添醋，不能替人上路。你信那是你的问题，撞得头破血流却是法院的问题，更是车企的新麻烦。
回看事故那晚，乔治其实是老司机，老司机也会折在手机上。数据证明，他买车三个月就触发了23次系统警告，车本来是帮助人类避免犯傻，结果人类为了避免无聊，手都不扶方向盘，活成了段子里的“AI外设”。而警告无数后，他依旧把系统强行拉回来撑场面。撞车那两秒，系统自动退出，但特斯拉后台偏偏删了事故关键数据，试图玩一点“擦边球”，可惜专家一顿操作猛如虎，数据全都还原，最后大家都知道，“聪明的特斯拉”其实就是“心虚的特斯拉”。
法院判决的关键在于：自动驾驶不是想玩就能玩。别的车企都安分守己，针对某些路段区域设置限制，特斯拉却一副“老子技术天下第一”的自信，积水弯道照用不误，用辅助驾驶撞南墙，一点都不糊涂。这倒好，判赔的时候特斯拉也得跟客户一起分担点痛，不然以后所有的车都可以打着“未来感”招牌，甩锅甩得比卡车还快。
说到行业黑洞，这起案子可以称得上“车企的律师费福音”。以前孟山都除草剂致癌案也是同理，厂家拿出一堆科学报告证明自己拥有科学与人道，最后人家法院一锤定音，你赔钱，你认错，你下跪。这会儿特斯拉现在掉进法律的陷阱，以后估计每家自动驾驶公司都要给法务多发年终奖，避免被人告成“道歉机器”。
中国专家们看见这新闻，那心情就跟中了五百万彩票似的，纷纷表示国内也求来一套“厂家要担责”法令，别把车主当实验动物，车企只在意钱不在意人命。特斯拉事故一发生，第一时间先说“数据丢了”，后面实在藏不住才交出来，这种微妙的小伎俩如果泛滥，估计以后国内监管部门没事就会查厂家的后台，会查出比你家小区监控还多的“删减痕迹”。
特斯拉当然反击了，毕竟马斯克花言巧语早把不上诉当早饭吃，绕着法院跑几圈才能消化掉。但现实很无情，判决一出，特斯拉股价顿时跌了1.8%。两亿美金说高不高，说低不低，主要看特斯拉以后还能不能靠“神话”忽悠一把。对于整个自动驾驶行业，这种判决就是锤子砸醒梦中人：以后厂家铺天盖地的宣传得老实点，别学恋爱中男生光嘴甜，动不动就让女朋友相信自己“能保护你一辈子”，最后陪你一起掉坑。
细节更荒诞——事故发生时乔治一边用自动驾驶，一边打电话订机票，AI与生活完美融合，唯独没融合出生机。系统其实发现了车，但没刹车，特斯拉默认技术水平有限，对静止物体只能给“友情提示”，就是不肯急刹。法院却判：车主合理期望车辆能处理这种情况。你说现在科技进步真大，一个手机能管订票，汽车能管上路，最后还是胜败全靠法院决定谁更无辜。
说起来，特斯拉2023年还玩了数据修改把戏，把人工驾驶事故率调高，好把自己的系统吹上天。这下好，原本偷偷摸摸当成内测笑话的东西，现在法庭直接曝了出来，头条通稿一份，谁都知道你是在为赚钱拼命玩数据；可惜大数据面前，坏数据只能自食其果。
判罚这么狠，是因为特斯拉就是选择性失明，一部分技术进步，一部分技术“隐身”，比如方向盘监测系统早被人质疑有漏洞，他们就是懒得修，心想“肉眼凡胎发现不了”就万事大吉。其他车企早在2019年前都根据建议加限制，该固化的限制固化，该自动驾驶的谨慎递进，特斯拉偏偏特立独行，“路见不平一声吼，但我不改代码”，果然这次倒霉就轮到他们自己。
当然，事情远远没完。特斯拉要继续上诉，律师们忙得像双十一但没钱进账。判赔这两亿落地后，等着看热闹的还有超过100起类似案件，自动驾驶行业恐怕要集体减速，谁也不敢再炒作“行业颠覆”。国内车主茶余饭后能不能凭这个判例上车告厂家，估计要看以后法官手是不是比特斯拉自动驾驶还稳。
你以为买电动车能享受“智能辅助”，车企却早把自己当“智能撇清”。特斯拉这事儿提醒大家一条金律：天下没有不用自己看路的自动驾驶，甭管L2、L3、L87。厂商甩锅速度再快，还是架不住事故数据都能被专家追回来；客户甩责任再勤奋，最后法院判你“和谐共担”。想靠科技捡便宜，那叫“智能生活”，但想靠科技糊弄活命，最终活成了了不起的“智能鬼故事”。
最后你得明白，这个智能辅助不过是个助攻，不是救世主。特斯拉不会为你掉下的手机背锅，法院也不会为你掉下的安全感陪葬，厂家更不会为你一时的侥幸点蜡烛祈福。如果你坚信自动驾驶能让你一路通畅，那你就要做好“自动撞墙”的心理准备。自动驾驶不是铁布衫，更不是一劳永逸。如果马斯克再说“你可以睡成猪”，记得提醒他——猪真的会上天，但终点都是烤肉架。
自动驾驶的未来呢？也许有一天，路上跑的全是会开车的AI，人类只需要在评价两亿美金赔款的新闻下疯狂点赞。但今天的现实是，你最好盯紧自己的方向盘，别像车企盯着数据、法律和赔偿，把活生生的司机和冷冰冰的算法混成一盘技术泡菜。笑着上路，别让“辅助驾驶”把你送进辅助医院。
也别让厂商把自动驾驶吹成托梦，万一哪个夜晚，你真如愿以偿了。
本报道以促进社会进步为目标，如发现内容存在不当之处，欢迎批评指正，我们将严肃对待。
全部评论 （0）