舆论场上硝烟弥漫，反对“流血式”价格倾轧的声浪一浪高过一浪，那边厢，比亚迪却似闲庭信步，单周销量扶摇直上，突破八万大关。
这番景象，颇具玩味，好似庙堂之争，与江湖草莽毫无瓜葛。
寻常百姓置办家当，谁不盼着物美价廉？
就好比你踅摸菜市，同样一捆时蔬，标价更亲民的，自然更受青睐。
车亦如是，能省下几沓钞票，谁会跟自己的钱包过不去呢？
故而，那些对降价心怀戚戚的车企，他们的衷肠，普罗大众能感同身受么？
恕我直言，难于上青天。
归根结底，消费者倾囊购车，骨子里就期盼着价格能够一降再降。
所有抵触车价下探的论调，掰开了揉碎了讲，无非是希冀消费者慷慨解囊。
这利益诉求压根就是南辕北辙嘛！
指望消费者为这等论调摇旗呐喊，岂非痴人说梦？
有些车企或许会振振有词，一分价钱一分货，骤然降价势必折损品质。
这话听着是不是似曾相识？
宛如儿时父母耳提面命，“再贪玩游戏，定与高等学府无缘！”管用么？
反正当年我嗤之以鼻。
对消费者而言，缺乏真凭实据的“恫吓”，只会让他们觉得你虚张声势，弄不好还会激起逆反心理，直接倒戈相向。
反观小米和华为，何以能攻城略地？
它们皆是历经手机行业白刃战洗礼的幸存者。
深谙必须将用户需求奉为圭臬，倾注于产品设计与营销推广。
倘若只是闭门造车，孤芳自赏，消费者不买账，终将竹篮打水一场空。
再者，汽车行业往昔仰仗庇护，羽翼丰满。
一旦遭遇价格战，第一反应并非积极绸缪，而是乞求“家长”庇佑。
时移世易，如今的国情已然丕变，国家断然不会重蹈覆辙，回到昔日那种呵护备至的模式。
汽车行业准入机制，时至今日依然存在，往昔则更为森严。
这种壁垒，使得诸多车企习于仰赖政策扶持，遇事便指望“家长”能够出手干预，最好能颁布禁令，扼杀价格战。
这说白了，略带要挟之意，仿佛在说“价格战会导致裁员潮涌，税收锐减，你们岂能袖手旁观？”
试想一下，既然国家业已放宽民营资本涉足汽车行业，便意味着早已洞悉，过往的保护政策并未能助推汽车行业蓬勃发展。
如今更不可能开历史的倒车。
价格战终将无可避免，与其讳疾忌医，不如及早面对，淘汰落后产能，加速行业兼并重组，方能为日后在国际舞台上纵横捭阖奠定坚实基础。
与其在舆论漩涡中徒劳争辩，不如未雨绸缪，厉兵秣马，提升自身硬实力。
毕竟，这场大考终将到来。
比亚迪手握产能优势，坐拥垂直供应链整合优势，敢于率先祭出市场降价这张王牌，抢占市场份额，这唯有实力雄厚的玩家方能为之。
结果么，自然是对比亚迪锦上添花。
比亚迪历经二十余载的砥砺奋进，在新能源供应链领域构筑了坚固的护城河，电池、电控，乃至功率芯片、高精度制造等领域，皆积累了深厚的底蕴。
如今，其市占率已然蟾宫折桂，全国产能布局亦臻于完善，成本优势显而易见。
值此汽车市场渐趋饱和之际，先发制人，倚仗优势地位掀起价格战，其他竞争对手措手不及，结果无疑将助推比亚迪更上一层楼。
千言万语汇成一句话，用户才不会顾及你行业竞争如何惨烈，他们念兹在兹的，仅仅是能否以更低廉的价格购得更优质的座驾。
谁能投其所好，谁便能赢得市场。
至于那些对价格战怨声载道的车企，权当耳旁风就好，切莫太过当真。
因此，比亚迪单周销量突破八万辆，这不仅仅是一个冷冰冰的数字，更昭示着一个颠扑不破的真理：以用户为中心，方能决胜千里。
至于那些仍在诟病价格战的车企，与其怨天尤人，不如审时度势，提升自身竞争力，而非仰赖“家长”的庇护。
须知，市场经济，适者生存，这是亘古不变的铁律。
全部评论 （0）