汽车圈最近有点风声鹤唳，各家车厂纷纷扯着嗓子嚷嚷，说要六十天内把供应商的款项结清。
这事儿听着像是个利好，感觉是工信部磨刀霍霍向市场，替那些夹缝里生存的供应商们撑腰。
不过咱可不能听风就是雨，得提防着这些车厂耍花腔，搞出些阳奉阴违的把戏。
要我说，这事儿还得谢长城汽车的魏建军。
他之前放了句狠话，说汽车圈里已经有了“恒大”的苗头。
这话一出，就像个预警铃，直接引来了监管的目光。
长周期拖欠供应商的银子，这在汽车圈里压根儿不是啥秘辛，甚至长城自己也脱不了干系。
你琢磨琢磨，要是摊子铺得太大，车又滞销，资金链绷不住了，那供应商的血汗钱可就打了水漂，真能搞出个“恒大式”的崩盘。
现在能把这脓疮挑开，至少还能亡羊补牢，提早打个预防针。
眼下，最要紧的是，这个六十天账期到底要怎么落地？
这可不是纸上谈兵。
是说从今往后，新签的供应商欠款才按六十天算？
还是说，之前的那些陈年旧账也得参照这个标准？
要是老账也这么算，那车厂的资金压力可就大了，要怎么拆东墙补西墙？
可要是老账不算，那之前的那些糊涂账，岂不成了永远也算不清的烂账？
咱得捂紧钱袋子，小心车厂们玩弄“数字游戏”。
比方说，开出一堆商业承兑汇票。
账面上瞧着，像是结清了供应商的款项，也符合了六十天账期的承诺。
可实际上呢？
这就是空头支票！
一旦资金链断裂，这承兑汇票就跟恒大的商票一样，沦为废纸一张。
这不，上汽和北汽这两家车厂就撂下话来，说绝不用商业承兑汇票，这其实也侧面印证了，现在有不少车企都在玩这种障眼法。
还有一种套路，就是让“马甲公司”（也就是“儿子”公司）来代理欠款。
有些头部企业可能会撺掇出一个控股或者全资的子公司，然后让这马甲公司去统筹管理供应商，替母公司长期拖欠货款。
这样一来，母公司既能坐收渔利，又能粉饰太平，宣称自己遵守“六十天供应商账期”的规定。
这种明修栈道暗度陈仓的小动作，发生的概率可不低。
规范市场秩序，舒缓中小供应商的燃眉之急，夯实产业链供应链的互信基石，维护一个良性运转的产业生态，这才是严格执行供应商六十天账期承诺的真谛所在。
不过，光靠口头承诺，靠“君子协定”就够了吗？
仅仅是车厂们摆出一副痛心疾首的姿态，恐怕还远远不够。
必须要有更细致的执行细则，更严苛的监管措施，甚至是更严厉的惩处机制，才能真正把这些承诺兑现。
否则，六十天账期很可能就沦为一纸空文，一阵喧嚣过后，什么都没留下。
说穿了，这不仅仅是关于钱的问题，更是关乎信任的崩塌。
如果供应商对车厂失去了信任，整个产业链都会跟着遭殃。
毕竟，谁也不想挥汗如雨地干活，到头来却颗粒无收，甚至血本无归。
这种事情，一两次或许还能咬牙忍受，可时间久了，谁还敢再与你共舞？
所以说，规范汽车市场，不仅仅是解决账期的问题，更重要的是重塑信任。
只有信任回归了，整个行业才能行稳致远。
而这，绝非一个六十天账期就能一蹴而就的。
这事儿，还得脚踏实地，一步一个脚印地走，还得各方戮力同心，才能真正有所作为。
最后，还是得回到最初的疑问，这六十天账期，最终能否落地生根？
咱们骑驴看唱本——走着瞧，但愿这次不会是又一次“狼来了”的闹剧。
全部评论 （0）