懂车帝智驾测试惹争议:车主质疑规则,公平到底去哪了

懂车帝的智驾测试名单一出来,微信群瞬间炸了。合资车成绩漂亮得像P图,国产车主群一片鬼哭狼嚎,谁家高科技都成了“没手没脚”的小可怜。那天我刚刷完榜单,手机还没放下,朋友视频就弹了进来,满脸写着“老子今天必须吐槽”。他是问界M9的死忠粉,说这分数一出来,自己差点以为家里那台天天给他省心省命的宝贝,是个摆设。

这场测评闹出的动静,比年终KPI还刺激。你以为这只是车迷的嘴炮?错,这波争议搅得整个汽车圈都像锅里撒了辣椒面,连带着SEO关键词“懂车帝智驾测试”、 “国产智驾排名”、“智能驾驶公平性”,在搜索引擎上都窜到了前排。你要说国产车主这股子劲儿,看着像杠精,其实人家是用命和钱包在给自己争口气。

懂车帝智驾测试惹争议:车主质疑规则,公平到底去哪了-有驾

测评现场的细节才更带劲。懂车帝那条“变道需等后车足够远”的规定,活脱脱给国产车系上了紧箍咒。问界、小鹏、理想这些“智驾高材生”,平日高速上自动变道、识别行人、闪避电瓶车,各种骚操作玩得飞起,结果全憋成了教科书里的乖宝宝。你要真想看国产智驾的实力,测评那套标准场景,跟用跳绳测百米速度没啥两样。

还有更离谱的。测试车疑似“特供版”,功能有的直接锁死,路线都提前灌进了车机系统。你问这像不像开卷考试?我看比高考还开卷。网友扒后台、对比量产车数据,结果一眼假白。谁家用户买车会专门挑“懂车帝特供”?现实里,我们开着的,都是4S店门口随手能摸到的版本。

懂车帝智驾测试惹争议:车主质疑规则,公平到底去哪了-有驾

说到底,测评是给谁看的?按理是给咱老百姓吃下定心丸,别刚买完车转头上新闻。可懂车帝这一波,成了广告商的流量秀场。合资车主乐呵呵地看热闹,国产车主开喷,弹幕区就差没贴“请勿打架”警示牌。要不是这场测试,谁还记得两年前特斯拉刚进中国时,国产车还得靠性价比和补贴苦苦追赶?现在技术真追上来了,结果测评规则又给你卡脖子。

其实国产这几年的进步,明眼人都看得出来。问界M9高速紧急刹车救命这事,不是个例。小鹏的NGP开到郊区都能认路,理想的城市NOA就差没给司机泡杯咖啡。每个月的事故率、用户口碑,数据摆在那儿。你说这些成绩咋不进测评项目?反倒是合资车一板一眼,规矩得像刚学会走路。测评榜单看着好看,真上路才知道,谁是“马路AI谁”谁是“真命AI”。

懂车帝智驾测试惹争议:车主质疑规则,公平到底去哪了-有驾

说到这,不得不感慨一句,国产车主那股认真劲儿,放高考都能卷出状元。后台数据扒到凌晨,测试视频一帧一帧对比,群里讨论得比公司年会还热闹。这不是杠,这是真心想搞清楚车的真本事。懂车帝要是真不怕质疑,敢不敢把流程、规则、测试车底细全亮出来?别光喊“透明”,实际全是磨砂玻璃。

其实测评争议这种戏码,体育圈、娱乐圈、甚至高考都演过。梅西世界杯被质疑,体操评分改规则,哪一样不是“标准”说了算?你以为谁都服气?网友有时候就像放大镜,专盯着别人家的芝麻,却对自家西瓜视而不见。国产智驾被按头,合资车被吹上天,大家各有各的算盘。可真到家门口,谁敢拿命试错?

懂车帝智驾测试惹争议:车主质疑规则,公平到底去哪了-有驾

回头一看,懂车帝的角色挺微妙。平台靠车企广告吃饭,测评既要流量又怕得罪人,想两头讨好,最后两边都不买账。国产车主不买账,合资车主看热闹,测评本身成了大型剧本杀。你要说测评有用,那得看你信不信。榜单能买,安全买不来。真有胆量,去试试问界、小鹏、理想的智驾,别光看测评视频。

这些天,我也琢磨,大家到底图啥?其实图个心安,图个靠谱。榜单再好看,真遇到高速急刹那一瞬,谁救你命才靠谱?懂车帝要是想玩公正,不如学学F1赛道,大家同一起跑线、同样量产车、同样场景,谁行谁不行一目了然。别搞那些“聪明的规矩”,最后全成了笑话。

懂车帝智驾测试惹争议:车主质疑规则,公平到底去哪了-有驾

扯了这么多,谁还没在大厂KPI里被规则玩过?谁还没熬夜扒过数据、和群友杠到天亮?成年人信谁?信自己亲身体验。榜单能吹,命可不能拿来赌。

你要问我,国产智驾到底行不行?我只能说,真本事见真章。你不信就去试试,别光等测评榜单“喂饭”。要不,你也说说,你信哪一套?评论区别客气,杠起来,咱们看看谁能杠出个明白!

0

全部评论 (0)

暂无评论