为啥有的车速100飙得快,有的120却平稳?

“体感速率”,委实玄妙。

诸位驾乘时,可曾有此际遇?明明仪表盘昭示百公里时行,然顿觉座驾似欲腾云,心旌亦随之摇曳。易驭他车,迨至一百二十之速,竟似闲庭信步,怡然自得。岂不怪哉?夫车速之判,当凭目测抑或体感乎?鄙人周遭老练之士咸谓,久历驰骋,对速率之敏锐度渐趋钝化,初学者觉其迅疾如飞之速,老手或仅谓“尚可”。此事颇具奥义,然细究之,其后实有脉络可循。

为啥有的车速100飙得快,有的120却平稳?-有驾

且观前文所述诸端,车辆之行驶安定性堪称首要。试想,乘坐高铁,其速三百公里每时,诸君之感若何?稳也!执杯啜饮亦无虞倾洒。何故?盖因其稳若磐石,毫无颠簸之虞,故尔难觉其速。车亦如是,底盘调校精良,减震效能卓著,车身敦实,方能在高速驰骋之际,保持稳健之姿,不致轻飘,亦无 좌우 摇摆之虞。若驾驭那等 좌우 摇曳、车身飘忽之辈,敢轻蹈油门乎?心中惴惴不安也!稍遇微小坑洼亦剧烈晃动,自然觉其速甚矣。反观那些偏重运动调校之座驾,纵使高速过弯,亦能稳如泰山,故而驭之觉其速缓。而那些偏于舒适之辈,稍有晃动,便觉速率骤增。

再论空气动力学。此物听似高深,实则令车身更趋“贴地而行”之术也。优良之空气动力学设计,能使车辆于高速行驶时,产生 определенное 下压力,将车身牢牢压于地面。如是,纵使于高速之上变道、转弯,车身亦如吸盘紧附地面,何其稳健!反之,那些阙如空气动力学设计之车,速率既增,便觉轻飘,方向盘亦轻盈若无物。车身不稳,岂能不觉其速甚哉?譬如诸君立于狂风之中,风声呼啸,自然觉周遭万物皆速也。

为啥有的车速100飙得快,有的120却平稳?-有驾

又及隔音。此乃“隐形之寇”也。若车内隔音臻于上乘,则发动机之轰鸣难入耳,外界风声亦微乎其微,整个车厢宛若静谧之书斋。于此境况之下,诸君对速率之感知岂能强烈?反之,若发动机之咆哮震耳欲聋,风声呼啸如潮,则恍若置身于一岌岌可危之铁皮匣中,外界万象皆似二倍速播放,自然觉其速已臻极致。试想诸君寻常步履,旁有巨卡轰然驶过,是否顿觉其速异乎寻常?此乃噪音之祟也。

末及车内布局与内饰设计,亦颇具影响。端坐于包裹性强、座椅适意、方向盘握感绝佳之座驾内,则会生发一种天然之安全感。此安全感能使人心绪泰然,纵使车速稍快,亦不觉紧张,自然不觉其速甚矣。若座椅僵硬若木板,毫无包裹之感;方向盘乃塑料所制,握之滑腻;车内陈设简陋,尽皆硬质塑料。如是环境,高速驰骋岂能心安?心无所恃,则易觉车速甚矣。此犹若诸君行于摇摇欲坠之桥梁之上,明明步履不疾,然心中却惶恐不安,觉每一步皆异乎寻常之速也。

为啥有的车速100飙得快,有的120却平稳?-有驾

实则,此等对速率感知之差异,亦折射出吾等在面对种种社会现象之际,常为一些“外在之物”所惑。譬如,何以同样辛勤劳作,有者觉生活之“速”甚矣,焦虑不堪,恨不能一日作两日用;而有者却能从容不迫,乐享其节律?其间,“安定感”与“安全感”扮演着至关重要之角色。当一人拥有稳定的收入、和睦的家庭、稳固的社会关系时,纵使生活节奏稍快,亦能保持一份泰然。反之,若生活充斥着不确定性,收入不稳、家庭龃龉、社会环境变幻莫测,则纵使微小的变动,亦能令人觉其“速”,进而滋生巨大的焦虑。

又如,吾等观览某些社会新闻,何以有的事件明明微不足道,却能引发轩然大波,令众人觉其“节奏太快,难以适从”;而有的事件明明影响深远,却无人问津?此与信息之“隔音效果”及“感官刺激”大有干系。那些充斥煽动性、画面冲击力强烈的事件,犹如噪音巨大的车辆,瞬间便能攫取人们之目光,令人觉事件进展过速,甚至产生一种失控之感。而那些需要深入思索、关注长远影响之事件,若缺乏有效的传播方式,则犹如隔音上乘之车辆,纵使其速如飞,亦易被忽略。吾等是否常常为这等“噪音”所左右,而忽略了真正值得关注的“引擎之声”乎?

故而,无论是驾驭车辆抑或品味生活,吾等皆需时时“审视仪表盘”。“体感”有时确凿可靠,然有时亦会蒙蔽吾等。对于车速,吾等当信赖科学之仪器,而非盲目依赖感官。对于生活中的种种“快”与“慢”,吾等亦应学会剥离那些表象之“噪音”与“刺激”,探究其背后真正之“底盘调校”与“空气动力学”,究明何以致吾等产生迥异之感知。吾等是否需要更臻稳固之社会保障体系,使人人皆有所恃之“安全感”?是否需要更趋理性之信息传播环境,使彼等“噪音”不再那般刺耳?此皆值得吾等深思之课题。盖因唯有真正“稳”下来,吾等方能更好地体味生活之“缓”,亦能更从容地驾驭人生之“速”。

0

全部评论 (0)

暂无评论