最近这阵子，国内的汽车圈子可以说是相当不平静，起因就是几张在网上悄悄流传的汽车照片。
要说这车吧，第一眼看过去，很多人都得愣一下，感觉既熟悉又陌生。
熟悉的是那个车头，宽大的网状格栅，配上四个圆溜溜的大灯，这模样，但凡对豪车有点了解的人，心里都会立马冒出“宾利添越”这四个字。
可陌生的是，就在这个充满英伦贵族范儿的车顶上，却明晃晃地顶着一个极具科技感的激光雷达，看起来就跟给一位穿着高级西装的绅士戴了顶安全帽一样，怎么看怎么别扭。
这几张照片一出来，立刻就在网上炸开了锅，各种讨论和调侃铺天盖地，其中一句评论可以说是说到了很多人的心坎里：“感觉当年众泰的‘皮尺部’又重出江湖了。”
为什么大家会有这么强烈的反应呢？
这就得从那个让老一辈车迷记忆犹新的“皮尺部”说起了。
在很多年以前，国内有一家叫众泰的汽车公司，它最出名的地方不是发动机有多好，也不是底盘有多稳，而是一把“神奇”的皮尺。
他们通过精准测量市面上热门的豪华车型，然后以极高的相似度“复刻”出来，卖一个亲民得多的价格。
其中最典型的例子就是众泰SR9，这款车从里到外，几乎就是照着保时捷Macan的样子做的，相似度高到能以假乱真，因此也得了个“保时泰”的外号。
在当时，花十几万块钱就能开上一台看起来像百万豪车的车，确实吸引了不少追求“面子”的消费者，一时间销量非常火爆。
但是，光有好看的皮囊是远远不够的。
由于缺乏核心技术和严格的质量控制，车辆的各种小毛病层出不穷，口碑迅速下滑，最终这家曾经风光无限的车企也落得个破产重组的下场。
众泰的经历，给整个中国汽车行业都上了一堂深刻的课：单纯靠模仿和抄袭，是走不长远的，最终只会被市场无情地淘汰。
所以，当大家看到这台酷似宾利的新车时，那种五味杂陈的感觉就涌了上来。
这些年，我们眼看着比亚迪、蔚来、小鹏、理想这些国产品牌，通过在新能源技术、智能化领域的不断投入和创新，好不容易才在世界上闯出了名堂，让“中国制造”的汽车不再是廉价和山寨的代名词。
就在这个节骨眼上，突然又冒出来一个玩“复刻”的，这感觉就像是全家辛辛苦苦把屋子打扫得干干净净，结果有人穿着一双泥鞋就踩了进来，实在是让人心里不舒服。
那么，这次事件的主角，这家叫“追觅”的公司，到底是怎么想的呢？
追觅这个牌子，很多人可能更熟悉它的吸尘器、扫地机器人和吹风机，是一家在家电领域做得风生水起的公司。
一个家电企业，突然跨界宣布要造汽车，而且一上来就定位百万级的超豪华市场，这本身就充满了话题性。
但怎么才能在竞争已经白热化的汽车市场里，让大家迅速记住你呢？
追觅选择了一条最直接、也最容易引起争议的道路——“碰瓷”营销。
他们把自己的主品牌直接对标布加迪，旗下的子品牌“星空汽车”则号称要专攻劳斯莱斯和宾利这个级别的市场。
这种做法，说白了就是想借助这些顶级奢侈品牌的名气，来为自己迅速积累知名度。
从传播效果来看，这一招确实立竿见影，至少现在很多人都知道了“那个要做中国宾利”的追觅。
但是，流量和关注度真的能转化成实实在在的销量吗？
消费者会为这种“致敬”买单吗？
这里我们不妨看看另一个跨界的成功案例——小米汽车。
小米SU7在刚发布的时候，也因为外形和保时捷有几分神似，被不少人开玩笑叫“保时米”。
同样是面对外观上的争议，为什么小米就能一炮而红，上市不久月交付量就稳稳突破两万台，订单排到了好几个月之后，而追觅却收获了几乎一边倒的批评和质疑呢？
关键的区别就在于“里子”和“面子”的问题。
小米在发布会上，雷军花了绝大部分时间，是在向大家展示他们的“硬核”技术：他们自己研发的转速高达27200转的超级电机，他们为了造车身专门定制的9100吨一体化压铸机，还有他们引以为傲的电池技术和人车家生态互联的智能座舱。
小米虽然在设计上借鉴了成熟跑车的优雅形态，但它用强大的自研技术向市场证明，它的“心脏”、“大脑”和“骨骼”都是自己的，而且在智能化体验上，它有自己独特的优势。
消费者感受到了这种诚意和实力，所以愿意去接受它，支持它。
回过头来看追觅，目前我们听到的更多是“拥有千余项创新专利”这样宏大的宣传口号。
可是当大家仔细去探究这些专利时，却发现了一些值得商榷的地方。
比如他们大力宣传的无B柱对开门设计，听起来确实很高级，但实际上福特、极氪等品牌早就有了类似的设计并实现了量产，算不上是颠覆性的首创。
还有人发现，他们的一些专利申请文件，出现了“七项专利由七个不同的代理人申请”的奇怪现象，这让很多人怀疑，这更像是一种为了规避未来可能出现的专利纠纷而做的法律布局，而不是真正深厚技术积累的体现。
这就触及了一个最核心的问题：在今天的汽车市场，消费者已经变得越来越聪明和理性。
当一个新品牌，既没有像奔驰、宝马那样上百年的品牌历史和文化沉淀，又拿不出像华为的智驾、比亚迪的电池那样让人眼前一亮的独门绝技，仅仅依靠一个和顶级豪车高度相似的外壳，就想让大家心甘情愿地掏出上百万的真金白银，这现实吗？
大家买的是一台真正好开、好用、能体现自身价值的车，而不是一个只能用来拍照发朋友圈的“高仿”模型。
更何况，前有高合汽车冲击高端市场失利的教训，后有无数新势力在激烈竞争中挣扎，都说明了造车，尤其是造高端车，是一条异常艰难的路。
说到底，追觅的这波操作，给人的感觉更像是一场资本市场上的“行为艺术”，目的或许是通过制造巨大的争议和话题性，来快速提升品牌估值，吸引投资人的目光，而不是真的沉下心来，一步一个脚印地去攻克造车的技术难关。
这种做法，短期内或许能博得眼球，但从长远来看，伤害的不仅是追觅自己的品牌形象，更是对整个中国汽车产业辛苦建立起来的创新形象的一种消耗。
它容易让外界产生一种误解，认为中国汽车的发展还在依赖模仿和借鉴的老路。
但事实并非如此，今天的中国汽车工业，正昂首阔步地走在依靠技术创新引领全球市场的康庄大道上，任何试图开倒车、走捷径的行为，最终都会被市场和消费者用他们的选择所证明，是行不通的。
毕竟，汽车市场最终还是靠产品实力说话，而不是靠皮尺量出来的。
全部评论 （0）