摩托车十三年报废线 国外摩友怎么看 中国骑行文化何处去
看到车库里的摩托车里程表刚过两万公里，却要开始倒数报废年限——这种滋味，很多国内车友都懂。十三年强制报废就像悬在头顶的达摩克利斯之剑。
最近在泰国清迈的山路上，遇到一位骑着1972年本田CB750的德国老人。他轻轻拍着油箱说：“这老伙计陪我环游了四大陆。”我一时语塞。没敢说我的车刚满八年就在担心报废期。
国内政策正在松动。
今年两会期间，李稻葵和张天任两位委员明确提议取消强制报废。商务部也证实正在修订机动车报废标准。这不是空穴来风。是实实在在的进展。
你知道这意味着什么吗？
你的巡航车可能陪你走更远的路。你的仿赛不必在性能巅峰期走进拆解厂。你的探险车真能完成跨洲际的探险。
但意义远不止于此。
在意大利，杜卡迪博物馆里陈列着从上世纪五十年代至今的每代车型。每一辆都能合法上路。这不是怀旧。是工业文明的传承。
在日本，1970年的本田CB750依然可以在街头看到。这不是古董。是移动的历史。
我们的长江750呢？我们的幸福250呢？它们本应活在路上。而不是只能在纪录片里寻找。
政策束缚的何止是车辆。
它束缚的是整个产业链的升级动力——既然十三年就要报废，何必用顶级材料？何必做百年设计？
它束缚的是骑行文化的沉淀——没有老车，何来经典？没有传承，何来文化？
现在问题来了。
如果取消强制报废，我们准备好了吗？我们的检测标准能确保老车安全吗？我们的维修体系能支撑经典车运行吗？我们的骑行文化能匹配这样的自由吗？
答案不是简单的“是”或“否”。
需要更科学的车况检测体系。需要更专业的维修保养网络。需要更成熟的车主责任意识。
这些。都比单纯取消一个政策要复杂得多。
但也更有价值。
在云南香格里拉，我见过一位藏族老人骑着三十年前的嘉陵125。他说这车陪他送完了所有邮件。现在每天仍要骑着去转经。“它没老，我也没老。”
车辆的生命。不应该被一个数字简单定义。
政策的改变。只是第一步。
真正的挑战在于：我们能否建立起与之匹配的整个生态？让每一辆摩托车都能在确保安全的前提下，发挥它全部的生命价值。
这件事。关乎每个骑行的你我。关乎中国制造的口碑。更关乎我们对工业文明的理解和尊重。
你的摩托车不该只是代步工具。它可以是传承。是记忆。是活着的历史。
现在。变革的窗口正在打开。
全部评论 （0）