昨天在路上看到一辆刚到店的车，提心吊胆跑过去一看，嗯，就是那款新公布的全新丰田城市巡洋舰。
这车一亮相，立即让我联想到去年某个朋友说的丰田是不是要变得年轻点儿了？ 不仅外观更运动，还标配了四驱，这价格，估算大约在9.7万元（这段先按下不表），比起我熟悉的那帮同级SUV，配置还算厚道。
其实我一直觉得，丰田在这价位上，基本是用心做实用派。像它的用料，虽然不可能豪华，但内部软性材料和缝线点缀，让人觉得不廉价。刚才我翻了下笔记，看到它的中控台，那个悬浮屏很小，但配合整体布局，假装有点科技感，跟之前我试过的几款车对比，反正手感比传统的实体按键多要好一些。
说到这我突然卡壳了。其实我一直在思考，既然它标配了胎压监测、六安全气囊、抬头显示，踩刚刚的实操一些——比如我试过的几款竞品，像某品牌它的四驱系统，居然还得额外选装？（这段我其实不太清楚，样本少，可能我记错了。）
最吸引我的是它的动力，1.5升自然吸气的发动机，加上电动机组成的混动系统。这个组合我觉得挺战略的，毕竟像省油这事，说到我平时的油耗，估算一下，百公里油钱在4块左右（体感/估算），算下来，像是开车的只要省心继续开的原则。不过你会不会觉得，这套1.5L的动力，跟以往丰田的耐操和省油为代表的传统风格，有点不一样了？我个人猜，应该是因为这次丰田在研发上加入了不少年轻用户的考量，毕竟四驱配置也难得嘛。
对比一下一个很熟悉的竞品了，比如那款同价位的车，它的底盘调校更偏向舒适，硬件配置也更完备，但有时候我会觉得，它的车身感觉更灵巧一些，更像温和版的中年人的写意。而新车，硬朗的线条，明显多了点运动感，尤其尾部和前脸那卡哇伊的运动元素让我忍不住多看几眼。
不过我也要自我更正一下：刚才说的硬朗线条和运动感，其实可能仅仅只是外观的表象，具体到驾驶体验，还是得真开过才知道。这帮新车在研发过程中，可能更多考虑的是成本和市场需求平衡，不可否认，丰田的底盘调校一直比较扎实，走个广场舞车路线，保障耐用、易维护，但像我这种喜欢一点点操控感的，恐怕会觉得有点遗憾？
说到操控，倒让我想起我那位修理工朋友的一句话：这车的底盘挺结实的，日常走走城市和高速，没什么问题。但他又笑着说：要是跑山路，可能还得装点悬挂和轮胎。那我自己心里也在打算盘，估算一下，正常使用成本——油钱？刹车片？轮胎？大致每年维护费在不到1万人民币的样子（又是估算，样本少）。
这让我在想，很多人在考虑新车的时候，真正会不会关心这些细节？还是只盯着外观和标配？其实我偏爱那种诚意满满的硬汉，但买车其实也还是个买惯的事情。说到惯，那个朋友还说过：不用总盯着配置单，能用就行。 但我常觉得，车子毕竟是自己生活的一部分，不就是个移动的居所嘛？你说，能不能买到既实用，又有点趣味的车？
（这段先按下不表）不过我要问，站在实际角度，它的实用性到底够不够？这个价位能买到什么？答案也许会因人而异。有人喜欢更大空间，有人只在意油耗和保值率。
我挺好奇，像这个车它的空气动力学设计（别告诉我我会去跑风洞测试，哈哈），到底比之前那些中规中矩的车更优还是省略了什么？我猜可能出于成本考虑，设计上没有过多追求流线，那可能影响高速稳定性，但日常用车的舒适度反倒还可以。
这让我想到一个细节，车尾的那个宽厚的银色装饰条，平时我开车在路上，最容易被后车忽略的，就是尾灯那个离我最远的角落。你有没有发现，现在很多车的尾灯都设计得黑化+C字灯，其实那一块儿在夜晚起到的辨识度很低。
我觉得，这其实就是个潜规则：做得越酷，可能操作身边的人越难。可挡到路人的视线，比如我路过对面车，心里会想：要不未来车灯都整成像激光一样的，那夜里是不是更炫？安全线条到底有没有被突破？这是很实际的问题。
说到这，我突然想到一个插曲，去年去车厂修车，技师跟我说：这新车四驱系统，实际上就是个伪四驱。我这个猜测不一定准，但如果是真的，那就挺有趣了，很多人花那么多钱，可能根本用不到它的四驱功能，反倒误导了消费者。不过我也没细想过，到底是不是，反正市场上不少车，某些标配有时候都像个摆设。
哎呀，时间差不多了。有时候我会觉得，买车其实很像买鞋——试走一会儿，看着不舒服，谁都不买。这个新丰田的出现，倒让我思考：未来车市是不是会越来越偏向看得见的用料和用得上的配置？还是会继续充满误导性的广告和虚胖。
嗯，或许我还会继续关注它的实际表现，毕竟细节决定味道嘛。就像那天看到车尾边的一个小盖板，你注意过吗？那可能是未来某个版本的预留接口，准备升级的点，但现在其实都没用。汽车，就是这样一边创新，一边卡在成本和制造里。
到底未来谁会领跑？还是停留在实用主义？我心里没个准答。你们觉得，玩车的人，最终更看重哪一环？它的小细节，或者那点用心？
全部评论 （0）