吉利这回可有点“骚操作”了，捣鼓出一辆叫豪越R7的SUV，名字拗口不说，更绝的是它的动力配置，换电、增程、插混，一股脑儿地“all in”。
这年头，车企的技术路子都挺“门儿清”的，各家都握着自己的“独门绝技”，吉利这番“兼收并蓄”，葫芦里卖的啥药？
一说起增程，立马想到问界和理想，简直是“自带BGM”；提到换电，蔚来那是“当仁不让”；至于插混，比亚迪现在是“执牛耳者”。
大家伙儿都按自己的“剧本”演，咋吉利突然想来个“大杂烩”了呢？
其实，谜底也不难解开，这车压根就不是冲着咱老百姓来的，而是“剑指”网约车市场。
这下就“盘”明白了，网约车师傅最看重啥？
“降本增效”呗！
换电能“立竿见影”地降低购车成本，车电分离，“釜底抽薪”式地省钱。
再说了，换电那叫一个“迅雷不及掩耳”，省下的时间就是“白花花的银子”。
想想也是，满大街跑的网约车，每天都在跟“阎王爷”抢时间。
充电？
“黄花菜都凉了”！
换电站要是能“星罗棋布”地铺开，几个点位就能“雨露均沾”，比满城“遍地开花”地建充电桩划算多了。
不过，瞅着豪越R7的“尊容”，总觉得在哪儿见过。
特斯拉Model Y？
不能说“一模一样”，只能说“师出同门”。
贯穿式的光带，分体式的大眼，熏黑的车顶，还有那“犹抱琵琶半遮面”的隐藏式门把手，简直是把“致敬”俩字写在脸上了。
当然，网约车版本为了“开源节流”，肯定得“忍痛割爱”一些“花里胡哨”的配置，比方说反光镜上的那些“金贵”的探头。
说白了，这车就是“实用至上”。
外观嘛，能看就行；配置嘛，够用就好；最要紧的是，能“降本增效”，“开源节流”。
现在“抓马”来了，吉利为啥要“整”这么一辆“四不像”的车？
当我们“想当然”地把原因归结为“降低成本”、“提高效率”的时候，是不是“灯下黑”了，忽略了更深层次的“盘算”？
一方面，这折射出网约车市场那“独树一帜”的需求。
司机师傅们要的是能“挣血汗钱”的工具，而不是“装点门面”的奢侈品。
另一方面，这没准儿是吉利的一次“剑走偏锋”。
换电技术固然不是啥“新鲜玩意”，但把它和增程、插混“乾坤大挪移”地结合起来，确实是“凤毛麟角”。
有人会“吐槽”，这不就是“东拼西凑”的“缝合怪”吗？
但换个“姿势”想想，这种“缝合”未尝不是一种“另辟蹊径”。
毕竟，技术融合是“大势所趋”，只要能“对症下药”，解决用户痛点，那就是“硬核”技术。
当然，也有人“吐槽”豪越R7的“颜值”实在有点“一本正经”，甚至“火眼金睛”地认出来，这不就是之前的枫叶汽车吗？
“量身定制”给网约车的。
而且，10万左右的“身价”也“剧透”了它的定位——“薄利多销”，不求“一夜暴富”。
不过，“话又说回来”，要是这款车在网约车市场“圈粉无数”，谁又能“打包票”吉利不会把它“改头换面”，推向“寻常百姓家”呢？
毕竟，谁会“say no”一款价格“亲民”，又“身兼数职”的SUV呢？
所以说，这豪越R7，看似是为网约车师傅“私人订制”，但实际上，它也可能在“润物细无声”地刷新我们对新能源汽车的“三观”。
它就像一个“小白鼠”，在网约车这个“试验田”里，试水哪种动力模式更“吸睛”，哪种技术更“接地气”。
等到“瓜熟蒂落”，说不定就会给我们带来更大的“彩蛋”。
最后，再“回到原点”，吉利为啥要“搞”这么一辆“四不像”的车？
或许，它只是想“敲黑板”告诉我们，在新能源汽车这条“赛道”上，没有“金科玉律”，只有“摸着石头过河”。
就像豪越R7一样，它可能不是“天花板”，但它代表了一种“可能性”，一种“打破砂锅问到底”的勇气。
而这种勇气，才是“助推”汽车行业“更上一层楼”的“源动力”。
全部评论 （0）