一觉醒来,两款SUV公布了价格,深蓝S07售价15.39万起,传祺向往S9降价至21.99万,让消费者面对更多选择与焦虑

一觉醒来,看到消息:深蓝S07涨了点价,但还没涨到17万(估算/样本较少),传祺向往S9却直接降了4万。这两个消息,仿佛在灯光下,闪得我一时都眼晕了。这同时让我想起一件事:我刚才翻了下相册,看到那个传祺宣传片里的人笑得挺灿烂,车刚刚降价,心里竟然还有点行吧,市场就是这样,有波动很正常。

这也是常态。快节奏的市场里,价格变动比我想象得还快。你说,为什么深蓝S07还在调价?是不是因为原本的战略有点偏重技术,要做运动+潮流的标签,但市场反应没预期的那么热,才不得不妥协?(这段先按下不表)而传祺,咱都知道,他们的研发偏实用主义和性价比导向,难不成降4万是用来甩开竞争对手的一个手段?还是说,市场上的存量太大,销量一卖不动,就得拼价格?

一觉醒来,两款SUV公布了价格,深蓝S07售价15.39万起,传祺向往S9降价至21.99万,让消费者面对更多选择与焦虑-有驾

我猜,至少一部分是供应链的压力。去年、今年这两年,虽然没发生大荒,但芯片和原材料价格都上浮一截,供应商涨价,车企也得反应。比如我自己跟修理厂的工人聊过,供应链的事情,他说:不用多想,就是成本在上走,车厂哪有灵活调价的选择。这活像拼多多的砍价,你预算不变,供应链要涨价,车厂不得让利或靠其他策略减扣成本。

一觉醒来,两款SUV公布了价格,深蓝S07售价15.39万起,传祺向往S9降价至21.99万,让消费者面对更多选择与焦虑-有驾

对比之下,深蓝S07的升级其实也挺暖心的。纯电+增程两码事(这段先按下不表),我来个粗算:纯电续航300+公里,估算每公里电费成本0.2元(体感稍偏保守),一年通勤按1.2万公里,电费大概2400元左右。显然,比燃油车省不少油钱(这个估算基于油的平均8元/升,百公里油耗大概8升,油钱差不多64元/百公里×120=7680元,比起电费,要省一倍多)。增程模式用到的蓝鲸发动机俺猜,实际油耗?大概每公里0.3升,油钱算差不多2元每公里,1.2万公里要花2400元油费。有的人会问:这车的用油成本,算下来比起单纯油车贵还是省?我觉得,这得看楼上的预算怎么想,但在我看来,纯电或增程,都是有续航保证的便利——便利二字,就是防止那种突然电耗完,出门还怕上不了班的场景。

到这我还琢磨,人家深蓝是要强调运动和年轻化的氛围,车身线条、色彩和内饰燃起来了。你说,虚拟空间里的年轻化是不是变成了硬指标?或者说,设计师们是不是也在想:我得让年轻人看到就心动,但是实际上,车的空间和舒适性是不是还得妥妥的?我刚才翻了下笔记,发现深蓝S07的后排空间相对一般,主要是考虑到设计美学,放弃了一些可调节性。你如果要长途,觉得腿不够伸直,难不难受?这也是用成本换取潮流标签的结果。

你会不会觉得,价格起伏其实还反映了一件事:市场的弱点被放大,也可能是优势。传祺这次降价,让六座SUV的门槛更低了,试想,原本十几万以下就能入手的家庭,突然多了个冲击点。那个谁的空间大,动力强的优先级,变得更彭亮。你是不是会问:未来会不会出现价格战常态?我个不是特别提前预料的人,总觉得这样乱中求稳的策略会改写市场生态。

一觉醒来,两款SUV公布了价格,深蓝S07售价15.39万起,传祺向往S9降价至21.99万,让消费者面对更多选择与焦虑-有驾

说到这我突然卡壳了。市场的变化,价格的波动,让我总觉得,好像一场拨家底的棋局。本来以为,谁家供货稳定、研发靠谱就能稳步走,但实际上,供应链和市场的博弈比我想的复杂很多。有时想,汽车市场到底是科技+口碑,还是价格+促销?也许都是,但其实更像生活的缩影:谁控制得住节奏,谁就有优势。

一觉醒来,两款SUV公布了价格,深蓝S07售价15.39万起,传祺向往S9降价至21.99万,让消费者面对更多选择与焦虑-有驾

小情绪1:真麻烦,天天盯着那些价格变幻。每次看到报告,都觉得自己像个,只不过是盯着车的价格涨跌。小情绪2:消费者也在算账,但谁又知道他们会怎么抉择?反正我每次试车,心里总觉得,这个物件值这个价吗?是不是太现实了点。

到我会不会心疼那些刚刚入市的消费者?拿不准未来市场的定盘价,也不怕,反正价格再变,我还是得买车。你是不是也这样,陷在选择里?这块硬币,反正朝上还是朝下,结果都得面对。期待那天,能在某个细节,找到一点心安理得的答案,比如那辆卡在车库门口的旧车,咔咔力竭时,真有点喜欢看它静静等着我。

你说,这样的市场变局,是不是会倒逼我什么?还是说,一切都还会像现在这样暧昧不清?那天,站在车前,望着窗外远处抱着大包的母亲,心里突然冒出个奇怪的念头。

一觉醒来,两款SUV公布了价格,深蓝S07售价15.39万起,传祺向往S9降价至21.99万,让消费者面对更多选择与焦虑-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论