说到旅行车，你是不是也跟我一样，脑子里立马蹦出“情怀”“小众”“冷门”这几个词？好像开旅行车的人，不是文艺青年就是骨子里有点执念的“老派玩家”。可你有没有发现，最近几年，这股“冷风”好像悄悄回暖了？
尤其是新能源车把整个市场搅得天翻地覆之后，大家反而开始琢磨：SUV是不是太臃肿了？轿车后备箱是不是又太小？有没有一种车，既能装下生活，又能装下远方，还能开起来有点意思？ 旅行车，就这么被重新翻了出来。
最近，领克Z10旅行版的消息又冒头了。这车本来年初就该亮相，结果临门一脚给按下了暂停键，模具都做好了，硬是推倒重来。为啥？不是技术不行，是审美翻车了。
你可能不知道，现在旅行车最容易“翻车”的地方，居然是D柱。对，就是车尾那根柱子。有些品牌为了搞“悬浮车顶”“溜背造型”，把D柱玩得花里胡哨，斜切、隐藏、断层，搞得像半截没做完的PPT。网友一看：这啥？车顶塌了？还是设计师手抖了？
领克这回学聪明了。Z10旅行版重新设计后，D柱回归正统，线条顺滑，比例协调，没有多余花活。不惊艳，但耐看；不张扬，但有范儿。 这才叫懂旅行车的人该干的事——你要的是调性，不是噱头。
我家里那台老沃尔沃V60，开了快十年，底盘依旧扎实，后备箱能塞下帐篷、自行车、狗笼子，关键是开出去，总有人回头多看两眼。它不吵不闹，不装不炫，但就是有种“我懂生活”的气质。这种低调的张扬，才是旅行车的灵魂。
而领克Z10旅行版，恰恰抓住了这一点。它的车顶线条从B柱往后缓缓下滑，尾部收得干脆利落，整体姿态低趴修长，重心靠后，一看就是能跑的主儿。没有夸张的空气动力学套件，也没有为了电动化硬加一堆“科技感”灯带，但它往那儿一停，你就觉得：这车，支棱起来了。
要是它跟Z10轿车卖一个价，甚至提供纯电和插混两个版本，你觉得会有人买账吗？我觉得，还真有可能。
现在20万出头这个价位，SUV卷成麻花，轿车一个比一个无聊。消费者早就腻了那种“大肚子高个子”的SUV，也看烦了千篇一律的三厢轿车。 而旅行车，刚好卡在中间——既有轿车的操控感，又有接近SUV的装载能力，关键还长得帅。
拿它跟几个对手比比看：
先看斯柯达明锐旅行版，这车算是“国民神车”级别的旅行车了，价格便宜，空间实用，后备箱能装下半个家。但问题也明显：内饰塑料感强，动力平平，开起来像台“买菜车”，完全没有驾驶乐趣。年轻人一看，直接劝退。
再看大众CC猎装版，这车外观是真的帅，溜背造型+无框车门，妥妥的“出片利器”，拍照发朋友圈，点赞刷刷涨。但它价格偏高，后排头部空间局促，后备箱开口也不够大，实用性打折扣。说白了，就是“装逼利器”，但日常用起来，有点华而不实。
而领克Z10旅行版要是真能打，就得在“实用”和“个性”之间找到平衡。空间不能小，后排得能坐人，不是摆设；后备箱得深，能塞下婴儿车、露营装备，甚至能当“床车”用。 这是基本功，做不到，再多情怀也白搭。
再说说动力和智能化。现在新能源车拼的就是这块。如果Z10旅行版能提供纯电版本，续航干到700km以上，支持800V快充，那绝对是个大杀器。百公里加速5秒内，开起来像台“驾驶玩具”，但能耗还控制得不错，那真是“真香”警告。
智能化方面，L2级辅助驾驶得是标配，自动泊车、车道保持、主动刹车这些都得有。现在谁还愿意在高速上手握方向盘一小时？能让你轻松上手，才是好车。
安全性这块，领克一向是顶呱呱。车身结构扎实，气囊多，主动安全配置齐全。尤其是跑长途，底盘稳、悬挂韧，开起来不飘，这才是旅行车该有的样子。
你可能会问：现在买电车，最怕啥？不就是续航虚标、补能麻烦、电池衰减快？ 如果Z10能在三电技术上拿出点真东西，比如电池寿命长、低温性能好、充电效率高，那就能打出差异化。别整那些花里胡哨的“续航虚标王”，咱要的是真实续航，冬天也能跑600km的那种。
再聊聊风阻系数。旅行车天生比SUV更扁平，风阻低，高速更省电。Z10旅行版如果能把风阻系数压到0.23Cd以下，那不仅是省电，开起来还安静，高速稳定性也更好。低风阻，才是高级感的隐藏加分项。
回头想想，旅行车为啥一直火不起来？不是没人喜欢，而是车企总想把它当“概念车”来玩，结果设计过了头，实用跟不上，最后变成“车界网红”，红一阵就凉了。
而领克这次，明显是想走一条更踏实的路。不靠花哨设计打脸，不靠情怀割韭菜，而是老老实实做一台能开、能装、能跑的车。 这种“低调张扬”的调性，反而更容易打动那些真正懂车的人。
所以，问题来了：这样的领克Z10旅行版，你会考虑买吗？
如果它卖25万左右，有纯电有插混，空间够大，续航扎实，开起来还有驾驶感——
你觉得，它能打破旅行车“叫好不叫座”的魔咒吗？
还是说，你心里另有更喜欢的旅行车？
你会怎么选？
全部评论 （0）