一场碰撞闹剧 东风乘龙为何拒绝复测真相
卡车四轮腾空。驾驶室如纸盒般折叠。理想i8的A柱纹丝不动——
7月29日。理想新车发布会的大屏幕上。2.6吨的i8与8吨东风乘龙卡车对撞的慢镜头。引发全场惊呼。
东风柳汽的怒火瞬间被点燃。
三天后。官方声明直指理想“自定义碰撞条件”:
卡扣是否锁死?
卡车是否改装?
车速参数是否人为调高?
关键问题如刀锋般劈向理想。
理想产品负责人却在社交平台强硬喊话:
“相信权威机构。要不来复测一把?”
更提议:“直播都行!”
全网屏息等待东风迎战。
东风沉默了。
取而代之的是一系列营销组合拳:
“活着,才有资格谈理想”——品牌文案直戳痛点;
“龙骨结构驾驶室”技术解析视频刷屏抖音;
两场直播涌入超2万观众。评论区沸腾如节日。
数据揭露了真相:
七天。东风乘龙抖音涨粉6万。
那条侵权声明。
27.7万点赞。是日常视频的百倍。
流量洪水中。卡车司机们的质疑声被彻底淹没。
行业暗流早已涌动。
北方工业大学汽车专家纪雪洪点破核心:
“乘用车撞重卡。全球无标准!”
中国汽研的声明更坦白:
测试仅验证i8安全性。
不构成对卡车品质的评价。
8月6日。三方联合声明突然落地。
理想低头道歉。承认“对品牌关联风险预估不足”。
东风柳汽高举“反内卷”大旗。呼吁回归技术本质。
和解背后。藏着更残酷的行业现实:
乘用车碰撞测试本是秀场。商用车世界却始终沉默。
当重卡司机在青藏高原搏命驰骋。
当冷链车厢在零下25度冰封千里。
真实的钢铁较量。
从不发生在实验室的镁光灯下。
流量狂欢散场。
东风乘龙抖音主页仍挂着那句标语:
“安全不是空口无凭的理想。”
而37万到43万的粉丝增长数字。
在阳光下闪着冷冽的光。
这场闹剧里。
没有车企受损。
只有看客的注意力被收割。
当卡车的龙骨结构在直播间反复展示。
当“军工品质”成为新晋热搜词。
谁还记得那场未发生的复测?
商业战场。
真相往往不如流量重要。
东风深知。
沉默。有时是最犀利的反击。
全部评论 (0)