在中国,这就是赤裸裸的现实,六成家庭选择十万元以下汽车,买车时经济实用才是硬道理

在中国,这就是赤裸裸的现实,六成家庭选择十万元以下汽车,买车时经济实用才是硬道理

你要是不搞清楚这些,后面说什么都免谈。比如说,那天跟老板微信聊起车,老板说:现在年轻人,买车只看性价比,别的先放一边。我心想,嘿,没错,不光年轻人老百姓也一样。尤其是在我们这个市场,哪怕只是换一辆代步车,绝大部分人都在捡漏——看中哪款车的实用性比价格更对得起自己。

先说数据吧。根据我翻了个差不多的统计,差不多60%左右的家庭,买的还是10万以内的车。这个比例我估算的,没太多样本,但大体接近市场实际。真的是,买车的预算区间在这个份额里。剩下的,20到50万的,有大概12%,那也算是部分中产的目标。巩固一下心态,价格范围拉开越大,买家越会盯着价格/价值比这个点。

在中国,这就是赤裸裸的现实,六成家庭选择十万元以下汽车,买车时经济实用才是硬道理-有驾

我刚才翻了下笔记,听我朋友说也有点嫌麻烦。他说:买辆车,越便宜越好,不用纠结那么多。这种心态其实很普遍,尤其在一线城市,房贷压力大,餐费支出高,谁还看得了那些豪华配置?这不,去年看了个朋友的车,他说:只要坐得舒适,油耗低,开着顺手,其他都不用太讲究。我觉得,这话穿透了市场最核心。其实你不用太多豪华,实实在在的用得着才是王道。

谁能想到,现在还会有人去关注燃油车对比插电混动?这个问题我经常被问。比如说,一些朋友觉得插电混动贵,没必要。但我观察下来,估算一下,百公里油耗约在5.3L到5.5L之间,按每升7元算,也就是不到40块钱。和那些纯油车比,短途使用成本其实挺低。而且,电能补给一下也方便,充电桩越来越多了。刚好,我还查了个新闻,某品牌纯电续航大概在240公里,实际用起来,大概算了下,日常通勤,电费不到每公里0.1元。

这让我想到,很多人也没想过,混动和纯电的成本逻辑其实有暗合的地方。尤其是在涨了,电还便宜的背景下。你要说燃油车还真不便宜,百公里油耗5升左右,上涨点,整体用车成本就跟抬头似的。

在中国,这就是赤裸裸的现实,六成家庭选择十万元以下汽车,买车时经济实用才是硬道理-有驾

我总觉得,很多人看车不够理性。市场上那些十几万的合资MPV,有不少还用老式的1.8L或2.0L发动机。开个几年,你会发现,油耗都不低,维护成本也比预期要高。比如我朋友的车,开了两年,油耗明显比开头预想的高出不少。后来才明白,早期精打细算,还得看维护环节。

我还记得去年有个维修工跟我说过一句话:这些车,尤其是老款,零件一多,不说维修费高,还特别容易出现各种隐性问题。这让我猜测,买二手或者要预算更低的朋友,千万别掉坑里。毕竟,烂车和新车的差异,在实际用车里体现得很明显。车坏了,问题就多了。

这也让我想到,供应链是个繁琐的细节。一辆车,从设计到零件到生产,要经过上百个工序。就像做菜,有的调料不能少,有的料得提前腌好否则影响味道。而供应链出了问题,车价就会涨。这次疫情的情况下,零件涨价,厂商的成本都在飙升,这必然会反映到价格里。

买车还是得看家庭实际需求。有个朋友说:我家就三个大人一个娃,买个SUV太大,城市里还不方便。我心里啥都明白,对很多买家来说,实用性比那些花里胡哨的配置更重要。这也是为什么,像星海V9这种,符合大多数家庭需求,而且价格实惠,又有点高科技感的,反而会更受青睐。

我还注意到,越来越多的厂家开始在配置上下功夫。比如说,车内座舱配置豪华,但其实大部分功能日常用不到,但能看出来他们在努力营造差异。你看这款星海V9,配备了41英寸超大三联屏,导航、娱乐一应俱全,简单操作还挺顺手。在高速公路上开,主动辅助驾驶还挺实用的,尤其在堵车的时候,能省点力气。

在中国,这就是赤裸裸的现实,六成家庭选择十万元以下汽车,买车时经济实用才是硬道理-有驾

不过我这人,总觉得:配置再多,也不如用得顺心。特别是座椅舒适度,靠背调节是不是顺畅,噪音控制怎样,都是实打实的体验。

对了,有次朋友问我:现在买车,怎么还能考虑值不值得?我一想,差不多所有人买车其实都在权衡。多看几家、多试试不同价位的车,感受它们的用料和细节,才不会盲目追求品牌。有时候,试乘试驾一句话就能点醒你:这车的油门响应挺快的,但座椅有点硬。或者开起来车很稳,噪音低。常常一句感受,比那些复杂参数更简单明了。

讲到这里,心里又在琢磨:什么车会成为更多家庭的第一选择?是不是还会再出现个经济实用、性能全能、价格亲民的黑马呢?我猜测,也许会。毕竟,现在市场上,除了那些豪华版,真正赚钱的还是性价比能力强的车。

在中国,这就是赤裸裸的现实,六成家庭选择十万元以下汽车,买车时经济实用才是硬道理-有驾

你会不会觉得,买车这件事,其实就是在拿自己的未来去赌?又或者,是在把自家的未来用最实在的心思来包装?这些大概都得慢慢摸索。

不过选车没有绝对的答案。每个人的喜好、家庭状况都不一样。就像我那个刚换车的邻居,他说:这次要买个经济实用的,别再折腾了。结果,最后他还是买了辆十万元以内、油耗低、空间宽的车。看着他开出去的样子,我心里暗笑:最终考虑的,不就是一个能用、能省、能放心嘛。

(这段先按下不表)问问你,像你身边,朋友们是怎么看待这些实用取向的呢?要是我没猜错,应该大部分都还是看重合算。毕竟,能用得久,用得顺,总比那些花哨的功能好得多。

或者你还知道什么隐藏的门道吗?比如那些新车保值率其实离你想象的没那么远?保值也不是随便能算出来的,有的车开了三年,市场价格还在原来水平的70%——但你上次翻相册时,发现那段记忆里的车型其实早已不被主流喜欢了。

买车这事,就是这么实在。有时候你可以跳跃思考,但只要能跟生活中的细节挂上钩,也就是最好的。你是不是也觉得:价格虽然看似有限,但只要用得开心,够用就行才是真的重要?

在中国,这就是赤裸裸的现实,六成家庭选择十万元以下汽车,买车时经济实用才是硬道理-有驾

这儿留个问题吧:你觉得,未来几年,家庭用车的刚需会不会变?会不会出现更聪明的设计?还是说,大家都还在实用为王的老路上走?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论