由于高通前两代处理器存在的发热问题，许多消费者在选择高端机型时犹豫不决。为此，高通决定采用台积电工艺制程以改善芯片发热问题。现在，多款搭载台积电版骁龙8Gen1处理器的骁龙8+机型已经发布，那么这些机型的实际表现如何呢？
值得注意的是，尽管骁龙8+在CPU微架构上与骁龙8Gen1保持一致，即采用4个A510、3个A710和1个X2的规格，但骁龙8+对这三类核心均进行了频率提升。同时，GPU频率也从818MHz提升至900MHz，这符合高通半代升级款主要通过超频实现的惯例。
那么，从三星4nm工艺制程转向台积电4nm工艺制程究竟带来了哪些变化呢？通过对比骁龙8Gen1、天玑8100、天玑9000以及骁龙8+等机型的性能跑分成绩，我们可以一探究竟。具体跑分成绩如下图所示。
从图中可见，骁龙8+的单核成绩最高达到1331，多核成绩为4391，相较于上代骁龙8Gen1，整体性能提升显著。与天玑9000相比，骁龙8+在单核性能上略胜一筹，而在多核性能上稍逊一筹。
在GPU方面，由于频率提升至900MHz，骁龙8+的表现相当出色，相较于已经非常强劲的骁龙8Gen1，仍有约5%的性能提升。然而，这些理论跑分成绩在厂商对跑分软件进行优化后，其实际参考价值有所降低。因此，要全面了解骁龙8+机型的实际性能表现，还需关注其在日常使用时的调度情况。
相信许多骁龙8Gen1机型的用户对此深有体会，特别是在炎热的夏季，各厂商在调度策略上更显保守，以降低性能释放来确保设备的稳定运行。那么，骁龙8+在日常使用中的调度表现如何呢？
从图中可以看到，在修改包名的跑分软件测试下，小米12S系列机型在日常使用时的性能调度情况得以展现。虽然骁龙8+的单双核性能在一定程度上受到限制，但相较于上代骁龙8Gen1机型，已有显著进步。
由此可见，骁龙8+在性能方面的提升相当明显。接下来，我们将关注其能效方面的表现。这里以日常调度中最常用的中核作为测试对象，以更好地反映骁龙8+在日常使用场景下的功耗和能效情况。
根据测试数据，骁龙8+在能效比方面有了显著提升，尤其是与上代骁龙8Gen1相比，能效提升了近34%。这种在提升性能的同时降低功耗的表现，无疑为骁龙8+赢得了更多好评。在GPU方面，骁龙8+同样表现出色，这里就不再赘述。
那么，在实际的游戏测试中，骁龙8+处理器的表现又如何呢？从图中可以看到，小米12S系列的两款机型在游戏测试中均表现出色，在提高帧数的同时，也有效地控制了整机温度。
综合来看，骁龙8+在架构不变的情况下，通过超频升级，成功降低了功耗并提升了能效。这在很大程度上证明了之前两代处理器发热问题与三星工艺有着密切关系。因此，目前的骁龙8+机型可以放心购买，如小米12S等优秀机型，感兴趣的朋友们不妨一试。
全部评论 （0）