一场关于智能驾驶的“迟到”风波，搅动了10月初的汽车圈。
问界系列产品总监在鸿蒙智行 App 上的一纸致歉，像投入平静湖面的一颗石子，激起了层层涟漪。
其坦诚的部分车型升级版本因未能通过审批而无法推送，这背后究竟隐藏着怎样的故事？
是技术瓶颈，还是法规的考验？
“车位到车位”的梦想，为何按下暂停键？
车主们在评论区的议论，将焦点迅速锁定在ADS 4系统上。
这套华为倾力打造的智能驾驶辅助系统，自今年4月发布以来，就以“黑科技”之姿备受瞩目。
它被划分为SE、Pro、Max、Ultra四个版本，从15万级别的车型到豪华车市场，都有其身影。
特别是Ultra旗舰版，更是搭载了足以媲美“老司机”的高速L3专属方案。
想象一下，9月的OTA升级本应是怎样的场景？
变道如同行云流水，跟车平稳得像老僧入定，路口通行优雅得像参加晚宴。
重刹率降低70%——这数字，是何等让人心安的承诺！
还有那“车位到车位2.0”的“车位级领航”，园区内外导航无缝切换，车主只需在车位里轻轻一点，便能享受全程无中断的NCA（领航辅助），这简直就是把科幻电影里的场景搬进了现实。
更别提低速行驶时，实时环境渲染界面（SR）能精准识别并显示可泊车位，无需挂入R挡即可启动泊车辅助，让停车这件事，变得“快人一步”。
甚至，还能收藏心仪的专属车位，一键直达，告别停车焦虑。
这般美好的用户体验，怎能不让车主们翘首以盼？
然而，现实的骨感，往往与梦想的丰满形成鲜明对比。
9月18日，问界M8产品经理在微博上透露M8系列ADS 4.0智驾版本已通过审批，即将分批推送。
紧接着25日，M9全系也迎来了华为乾崑智驾ADS 4的升级。
这一切似乎都在预示着智能驾驶新时代的来临。
但为何，像问界M5和老款M7这样的车型，却被“卡”在了审批的门槛前？
审批的“炼狱”，是技术的天花板，还是安全的高度？
“审批”二字，在智能驾驶领域，绝非简单的流程性文件。
它更像是一场严苛的“炼狱”，考验着技术的成熟度，更关乎道路安全。
华为的ADS 4系统，其核心是华为乾崑智能驾驶技术，这背后是华为在算法、算力、感知等方面的巨额投入。
从SE基础版到Ultra旗舰版，不同等级的系统，对应着不同的功能上限和安全保障。
回望问界M5和M7的市场定位。
M5作为AITO问界首款量产车型，2022年2月上市，定位中型SUV，售价区间从24.98万至31.98万。
去年4月的新M5，以及今年3月上市的M5 Ultra（售价22.98万起），都以其性价比和智能化体验吸引着消费者。
而M7，作为问界第二款车型，2022年7月发布，定位于中大型SUV，售价曾高达31.98万-37.98万。
去年9月上市的新M7，价格下探至24.98万-32.98万，成为销量爆款，去年累计销量高达19.33万辆！
M5也有3.65万辆的成绩。
这两款车，承载了无数家庭对品质生活和智能出行的向往。
当这些车型上的ADS 4系统，尤其是涉及更高级别自动驾驶功能的版本，面临审批挑战时，我们看到的，是技术发展与法规落地之间的博弈。
就像古人云：“欲速则不达。”
智能驾驶的进步，需要的是稳健而非激进。
这种“稳健”，体现在对每一个潜在风险的排查，对每一项安全指标的反复验证。
2023年9月，问界新M7上市，其销量爆发式增长，证明了市场对智能化SUV的巨大需求。
然而，正是这种需求，让人们对智能驾驶的安全性和可靠性有了更高的期待。
用户之声：理解与期待的交织
出人意料的是，面对这次“迟到”的升级，不少问界车主的评论，并没有预想中的愤怒和抱怨。
更多的是理解和支持：“能说明情况，车主朋友们也是理解的。
还是等着，毕竟审批号了才会进行全面推送。”
甚至有车主提出建设性意见：“把bug好好修复一下，再推送。”
这是一种怎样的情愫？
是“爱之深，责之切”的品牌忠诚？
还是对智能驾驶未来发展的深度认同？
笔者认为，这恰恰反映了当下中国消费者在面对新兴技术时的成熟与理性。
他们渴望先进的技术，但更看重安全与可靠。
他们理解，在技术浪潮中，审批流程的审慎，是对用户生命安全最负责任的态度。
这就像《道德经》所言：“圣人无常我，以百姓心为心。”
华为和问界，正是在倾听“百姓心”，将用户安全置于一切考量之上。
“迟到”的背后，是“跑道”的重塑
问界此次遭遇的“审批延误”，并非简单的技术故障，而是整个智能驾驶行业在发展过程中，不可避免会遇到的“成长的烦恼”。
当技术以前所未有的速度迭代，而法规和标准却相对滞后时，这种“卡顿”就成了常态。
华为在智能驾驶领域的投入，我们有目共睹。
从鸿蒙系统到乾崑智能驾驶，其目标是构建一个全场景、全栈式的智能汽车解决方案。
ADS 4系统，正是这一战略的集大成者。
它的每一次升级，都旨在提升驾驶的“顺滑度”、“优雅度”和“平顺度”，让用户体验更上一层楼。
然而，高级别自动驾驶的实现，绝非易事。
它需要精确感知周围环境，需要强大的决策能力，更需要万无一失的安全保障。
这就像古代的沙场点兵，不仅要有精良的兵器（技术），更要有严明的军纪（法规）和周密的部署（审批）。
笔者的经验告诉我们，在技术快速发展的初期，审批环节的严格，往往是为了给整个行业“铺设一条更宽、更稳的跑道”。
一旦审批通过，随之而来的将是更快速、更广泛的应用。
就像“千里之行，始于足下”，问界这次的“迟到”，或许正是为了更长远的“疾驰”。
结语：耐心与期待，共绘未来出行蓝图
问界产品总监的致歉，以及车主们的理解与支持，共同构成了一幅动人的画面。
它展现了用户对科技进步的渴望，也体现了对安全红线的敬畏。
当智能驾驶技术日臻成熟，当法规体系不断完善，我们有理由相信，问界M5和M7的车主们，终将迎来那份期盼已久的“丝滑”与“优雅”。
这不仅仅是一次软件的OTA升级，更是中国智能汽车产业在探索未来出行道路上，一次深刻的实践与演进。
正如《诗经》所云：“靡不有初，鲜克有终。”
问界此次的“小插曲”，或许正是为了更好地“有终”。
让我们保持耐心，给予期待，共同见证中国智能驾驶，迈向更安全、更美好的明天。
全部评论 （0）