最近汽车圈里有个数据挺扎眼——2023年上半年，国内某头部造车新势力的净亏损超过50亿元。是的，50亿。听着像天文数字吧？不少人看了财报都说，“这亏得也太离谱了吧？”甚至还有一些媒体直接喊话：“这企业还能撑多久？”确实，亏成这样，谁都要打个问号。但这个事真就这么简单吗？今天咱们来拆拆，看看到底是怎么回事。
先别急着下结论，我们先捋捋这企业的账本。它的财报里，营收倒是不低，季度营收已经过百亿了，按这个速度，全年破300亿问题不大。但问题是，毛利率只有个位数——不到5%，这就显得很凶险了。你卖了这么多钱，扣完成本，剩下的毛利其实不够分摊你的运营费用，更别提研发、市场推广这些花钱如流水的事。再看看它的研发投入，单季度超过30亿。是的，30亿就砸进去了。你说这是不是亏得“有道理”？
那我们再看看同行，造车新势力里头，类似的情况其实不少。一些品牌半年亏损四五十亿，甚至更多；哪怕是营收过千亿的比亚迪，研发投入也是常年压在高位，虽然盈利，但毛利率也不算太夸张。传统车企呢？看上去可能稳一些，但其实也有压力——像大众、丰田这些巨头，他们的研发投入也是常年几十亿甚至上百亿规模。总的来看，新能源这一块，大家烧钱的力度都不小。新势力亏得猛，其实在某种程度上，是因为它们账本上的规模还没撑起来，单靠卖车，填不了窟窿。
那问题来了，为什么这些企业非得花这么多钱？有几个原因。第一个，新能源车的竞争太卷了。你不砸钱研发，不跟上智能化、续航、性能这些指标，消费者不买账。按现在的行业趋势，研发投入占总收入的比例，10%已经是起步线，15%、20%也很正常。第二个，造车新势力还得打品牌。你得让消费者认你这个品牌有“科技感”、有价值，这广告推广、用户运营，哪样都少不了。第三个，建厂。新能源车的产业链跟传统车不一样，很多技术需要重新建模，甚至自己建电池厂，而这些成本你看不到，但它确实是实打实的巨额投入。
有人会说，那你们就不能少花点吗？别烧得这么猛，不就不亏那么多了吗？这个逻辑听着好像没错，但实际上，还真不行。行业现在的节奏，就是“抓机会”。谁能抢到市场份额，谁能先跑到用户心里，谁就是赢家。你要是缩了，把钱省下来，研发推迟、市场滞后，消费者转头就去选别人家了。更何况，新能源赛道的技术更新迭代特别快，你这代车款刚上市，别人家的新技术已经追上来了。这个时候，你不跟，就容易掉队。而掉队，往往意味着活不下去。
那我们是不是可以说，这些造车新势力是在战略性亏损？可以这么说。它们亏得多，不是因为乱花钱，而是因为行业本身太烧钱。它们看着危险，但其实没有表面那么吓人。一方面，亏损换来的是市场份额，这些企业的销量确实在增长。另一方面，它们背后还有资本撑着，投资机构愿意陪着赌一把，赌技术成熟后的回报。所以从这个角度看，亏损是阶段性的，企业的目标，是撑到一个拐点——技术更稳了，用户基础更大了，那时候就能盈利了。
当然，这也不是说所有亏损都是好亏损。有的企业确实在乱花钱，或者战略方向出了问题。比如有些品牌为了追求销量，把车卖得特别便宜，几乎不赚钱，这就属于恶性补贴。而有些车企的车型定位不清晰，市场推广不到位，砸了钱但是没砸到点上，这种情况也存在。所以亏损本身不是问题，但亏损的背后，是不是有章法，就得具体看了。
总的来说，这些看着吓人的财报，其实拆下来就没那么夸张。新能源车是一个高投入的赛道，研发、市场、建厂，哪样都得花钱。造车新势力亏得多，是因为它们还在“上坡期”，烧钱是为了抢市场。传统车企虽然表面稳，但其实也在拼命砸钱，抢技术、推转型。这个行业就是这样，现在看着危险，但它的逻辑是对的。下一步，关键是看谁能熬过拐点。等那时候，亏得吓人的企业，可能反过来成了赢家。不过，话说回来，消费者倒是别急着跟风买贵车，毕竟养车成本也是个实打实的事，能不能负担，心里得有数。
全部评论 （0）