蔚来子品牌乐道的第二款车型L90,官宣将于7月上旬开启预售,定位“家庭旗舰纯电SUV”。 这款车从曝光之初就因两个标签引发热议:一是网传26万元起的“屠夫价”,二是号称能钓鱼的240L超大前备箱。
当李斌在车展现场演示前备箱垂钓时,围观者哄堂大笑,笑声背后藏着尖锐的质疑:乐道是不是把研发精力用错了地方?
一、价格争议:22万起售是天真,30万才是现实?
乐道L90的定价已成车圈“盲猜”焦点。部分网友根据电池租赁方案(BaaS)推测,裸车价可能下探至22万区间,但行业分析师和竞品对标数据泼来冷水:
对比理想L9(42.98万起)、问界M9纯电版(45.98万起),乐道L90即使作为子品牌车型,30万以上起售才是合理区间。若强行压价至26万,恐面临巨额亏损。
参考乐道首款车L60的定价策略:60kWh后驱版官方指导价22.46万,实际成交价已跌至18万区间(二手车市场准新车挂牌价仅10.98万起)。 若L90重蹈覆辙,品牌溢价将彻底崩塌。
现实的方案可能是“高低配双线作战”:基础版85kWh电池+后驱定价28万,四驱空悬版冲上32万,用配置差距筛出真实购买力。
二、前备箱争议:实用神器还是设计败笔?
乐道L90的240L前备箱堪称“史诗级脑洞”。 官方演示中,它能塞进4个24寸行李箱,甚至化身钓鱼座,用户吐槽来得猛烈:
支持派认为这是场景革命:传统SUV前机舱被电机“闲置”,乐道将其改造为下沉式储物区,取放婴儿车、露营装备更省力。 配合电动双击开启和离地60cm高度,对老人宝妈友好度拉满。
反对派直指噱头大于实用:“前备箱钓鱼”被嘲为“工程师的自嗨”,实际使用中弯腰掏物体验反人性;有人质疑,过度追求前备箱压缩了电机布局空间,导致入门版续航仅410km(CLTC),远低于竞品600km+水平。
一位车展观众直言:“我宁愿要100km额外续航,也不要能装鱼竿的前备箱! ”
三、硬核参数:换电是王牌,续航是软肋
抛开争议,乐道L90的底层配置不乏亮点:
全域900V高压架构:后驱版电机功率340kW(462马力),四驱版叠加前电机达440kW(598马力),零百加速4.9秒,性能碾压汉兰达等燃油竞品。
换电3分钟补能:共享蔚来超2000座换电站,实测补能效率比充电快10倍。 尤其对家庭用户,长途出行不必苦等充电桩。
空间碾压同级:轴距3110mm比理想L9还长5mm,第三排坐垫高度达350mm(成年男性膝部余量超一拳)。 后备箱基础容积600L,放倒座椅可扩至1620L,塞进婴儿车+帐篷毫无压力。
短板同样醒目:入门版85kWh电池CLTC续航仅570km,冬季实测续航缩水至430km;低配版更搭载60kWh小电池,续航仅410km,被网友调侃“出省就得带充电宝”。
四、竞品围剿:换电打增程,价格战一触即发
乐道L90闯入的正是最血腥的战场:30万级三排座SUV。 理想L9靠“奶爸车”标签月销过万,问界M9以华为智驾收割科技党,乐道的反击策略简单粗暴,用换电效率吊打充电焦虑,用低价撬动刚需家庭:
对比理想L9:乐道L90购车成本低38%(30万 vs 42.98万),五年电费比油费省4.2万,牺牲了增程式的无里程焦虑。
对比问界M9:双方智驾方案差距显著。 问界搭载激光雷达+华为ADS 3.0,乐道仅靠7颗摄像头+4D毫米波雷达,雨雾天性能存疑。
微妙的压力来自“友军”蔚来:主品牌ES6终端价已降至28万,与L90高配价差不足3万。 用户会选“廉价版蔚来”还是“正统蔚来”?
五、乐道的生死赌局:子品牌容错率归零
蔚来对乐道L90的期待不仅是销量,更是集团存亡的转折点:
乐道首款车L60销量持续下滑,4月仅售4566辆,不足目标值一半;萤火虫子品牌在8-15万市场同样遇冷。 蔚来多品牌战略急需一场胜利。
内部资源挤兑风险加剧:若L90月销破万,换电站需新增500座(年度投入超15亿),否则高峰等待将超20分钟。蔚来2025年亏损预警尚未解除。
全部评论 (0)