9月1日起电动车新国标实施,告别限速25,出行更自由!

各位老铁,用车社又来侃车啦!

最近车友群里最火的话题,不是什么新款超跑,而是这9月1号开始执行的电动车新规!

这热度,比我上次测评那台号称“公路闪电”的电动车还高!

说实话,最初我也觉得这新规有点简单粗暴。

9月1日起电动车新国标实施,告别限速25,出行更自由!-有驾

速度上限设在25公里/小时?

天呐,这速度,我蹬单车都能赶上!

但细细一琢磨,发现事情没那么简单。

这背后,牵扯到不少实际问题。

先说说新规的变动。

取消强制脚蹬,这绝对是便民之举!

谁没事儿总蹬那玩意儿,又不是在健身房。

再者,整车重量提升到63公斤,这意味着什么?

意味着骑行时车身更稳固,不会像之前那样,稍有风吹草动就感觉要被掀翻。

更值得关注的是,新规提升了阻燃材料的标准。

这可关乎人身安全,电动车自燃的新闻屡见不鲜。

一旦燃烧起来,后果不堪设想,轻则车辆报废,重则危及生命。

9月1日起电动车新国标实施,告别限速25,出行更自由!-有驾

因此,从安全角度考量,这次升级实属必要,必须点赞!

然而!

关键问题来了!

速度限制在25公里/小时,这着实让人费解。

说为了安全限速,这我理解。

但咱们的道路交通法规定,非机动车道最高时速是15公里/小时!

这25公里/小时,在非机动车道上岂不成了超速?

这不是自相矛盾吗?

更令人担忧的是,这个速度对那些依赖电动车营生的人来说,简直是雪上加霜。

外卖骑手每天的派单量会减少多少?

远距离通勤的上班族每天要多耗费多少时间?

时间就是金钱,各位!

9月1日起电动车新国标实施,告别限速25,出行更自由!-有驾

这可不是小事一桩。

我特意在网络上发起了一项小调查,结果显示,超过八成的人都希望取消速度限制。

这反映出什么?

反映出这项政策与现实脱节。

为何会出现这种情况?

或许是因为制定政策的人很少骑电动车,甚至从未体验过。

他们只关注到理论数据,却忽略了实际路况。

各位想想,如今路上的电动车数量庞大!

品牌各异,型号繁杂。

如果都以25公里/小时的速度行驶,非机动车道岂不成了拥堵不堪的停车场?

届时,想超个车都难上加难!

而且,这样的速度真的安全吗?

9月1日起电动车新国标实施,告别限速25,出行更自由!-有驾

我对此表示怀疑。

如果大家都慢速行驶,后方的车辆为了超车,势必频繁变道,反而会增加事故发生的概率。

当然,也有部分人支持限速,尤其是上了年纪的叔叔阿姨。

他们认为慢一点更安全,安全至上。

这一点我也能理解,毕竟安全无小事。

但是,年轻人时间宝贵啊!

上班打卡,接送孩子,哪有闲暇慢悠悠地骑车?

地铁拥挤不堪,谁又愿意去挤呢?

因此,问题的核心在于如何找到平衡点。政策制定者不能只顾及安全,而忽略了实用性!

此次新规,提升了电池的防火性能,这无疑是利好消息,必须支持。

但是,速度问题是否可以重新审视?

能否适当提高一些?

9月1日起电动车新国标实施,告别限速25,出行更自由!-有驾

有人提出,可以借鉴欧洲的经验。

欧洲的电动车速度似乎更快。

但欧洲的国情与我们不同!

他们的道路规划、交通管理更为先进。

我们照搬他们的模式,真的可行吗?

还记得之前专家调研时,曾表示要优化电动车管理,让电动车更安全、更便捷。

现在看来,“优化”二字还有待进一步落实。

正如《道德经》所言:“治大国,若烹小鲜。”治理国家大事,如同烹饪小鱼,不能过度翻动。

政策的制定也应如此,需要精细考量,兼顾各方利益。

总而言之,这次新规的调整有进步之处,但速度限制确实是个大问题。

希望相关部门能够倾听更多骑行者的声音,对政策进行调整,真正实现安全与效率的双赢局面。

别让这项好政策变成一纸空文,大家都在拭目以待!

各位老铁,对于这项电动车新规,你们有什么看法?

是支持限速,还是认为应该提速?

欢迎在评论区分享你的观点,咱们一起探讨!

0

全部评论 (0)

暂无评论