“毫厘之差，谬以千里。”
这厢汽车圈的喧嚣，着实引人侧目。尤以那张“M9”延展版的路试谍照为甚，各路方家莫衷一是，揣测纷纭，其景状堪比熙攘市集。或曰，问界将推“M9L”，增益其长度，倒也言之成理。又或曰，此乃问界欲辟“非凡大师”系列，闻之便觉气度不凡，格调高绝。
然鄙人以为，此事恐非表面这般简单。
容我稍作追溯，将事情梗概略述一二。盖因网络之上，突现一组疑似问界M9延展版的路试谍影。其车身较之现款M9，确有盈余，是以引燃诸多臆测。有谓问界欲推加长款车型，亦有揣度乃更臻高端之定制版。
话锋一转，真正的疑窦便浮现了：果真是“M9L”，抑或“非凡大师”乎？
鸿蒙智行岁内之筹谋，实则早已昭然若揭。问界M8既已问世，则重中之重乃是M7之改款与上市，时日拟定于七月至九月间。本年度之“功课”，大致如是，未曾耳闻有何“M9L”之计划。反观智界彼端，业已明言将于十一月间，推出R9，一款全尺寸SUV是也。
全尺寸SUV，绝非儿戏之举。车长需逾五米四，轴距当达三米三，此等规模，绝非信手拉长便可奏功。智界欲于区区数月之内，打造出一款崭新的全尺寸SUV，恕我直言，时日捉襟见肘。
故而，鄙人有一大胆之推断：彼辆伪装测试之“M9L”，断非加长版之流，实乃早已启动研发之智界R9。谍照所示之车，委实较之M9长约二十公分，轴距亦增约莫二十公分，此等数据，恰与全尺寸SUV之定位相符。
或有诘问，何以伪装车之头灯，竟与M9如出一辙？
此举恰可佐证吾之推论。试想，厂家殚精竭虑，将整个车身悉数伪装，却独独将最具辨识度之头灯裸露在外，岂非欲盖弥彰，适得其反？此举恰恰表明，这不过是厂家施展的一出障眼法，借M9之躯壳，以掩人耳目，遮蔽R9之真颜。
此等“借壳”测试之例，于汽车行业中，屡见不鲜。诸多车企于研发新车型之际，惯用既有车型之底盘与外壳进行测试，一方可削减测试成本，另一方亦可扰乱竞争对手之视听。
回溯往昔，吾等曾几何时，未曾为各式“骡车”所蛊惑？
此事实则映衬出一个更为深邃之问题，即信息之不对称。厂家执掌着海量之信息，而消费者仅能通过零星之谍照与传闻，窥斑见豹。此种信息失衡，极易导致误判。
当然，车企亦有其自身之考量。于新品发布之前，彼等需维持一定之神秘感，一方面是为了博取眼球，另一方面亦是为了防止竞争对手提前落子。
然则，过度之信息封锁，反倒会适得其反。消费者真正渴求的，乃是真实、透明之信息。唯有如此，方能做出明智之消费决断。
是以，鄙人翘首以盼，车企于推出新产品之际，能够更加坦诚以待，多多与消费者沟通，多多倾听消费者之箴言。盖因，消费者方为真正之衣食父母。
诚然，作为消费者，吾等亦应保持冷静与理性。切莫为各式营销噱头所惑，务必学会独立思考，做出自身之判断。
归根结底，汽车仅为一工具，其服务于吾等之生活。吾等不应为其所裹挟，更不应为其而迷失自我。
重归文章伊始之揣测，究竟是否为智界R9，时间终将揭晓谜底。然则更为关键者，吾等应透过此等揣测，去思忖汽车行业之发展趋势，以及吾等与汽车之间之关系。
或有朝一日，汽车不再仅仅是一个代步工具，而将成为吾等生活之一部分，一个聪慧之伙伴。但无论境况如何，吾等皆应保持清醒之头脑，掌控自身之生活。
此方为至关重要。
全部评论 （0）