我刚买了威兰达，拆箱那天一堆按键还真让我眼晕。那个中控区一窝蜂的按钮，搞得我一开始都不太敢摸。记得跟店里销售交流时，他笑着说：这些按键其实都挺直观的，慢慢来就惯了。不过我心想，这车虽然档次不错，但那些操作的细节真容易搞混。
我踩了一天油，估算下来，市区开快不了太多，百公里油耗大约在8到9升（样本有限，参考体感）。高速跑一旦拆开点油门，动力就像吃了兴奋剂，但燃油效率就又卖萌。要不是我这人不喜欢拉风，倒是觉得运动模式挺好，就是一键切换很方便。你想要策略，但实际用起来还是靠惯，不然什么时候会发现自己还在切换和调节。
你说威兰达的按键布局是不是考虑得够细腻？我觉得还行，可对比起一些豪华车，按键反应略卡，有时候得用点力。比如那个多媒体控制，旋转调节音量很顺手，可快到冲突了时，按键就会僵在那里。还记得去年看到一集评测，说这车的按键还算人性化，我当时就笑了：人性化？得看用的人会不会每次都跑神。
我刚才翻了下我的相册，看到那天第一次试驾时，司机外放车内全开，手机还响了几次。那一瞬，我就发现：这些按键，除了调台、调音量、调空调、确认菜单，仿佛环绕在身边的一种混沌。你会不会觉得，车子越做越复杂？我其实有个疑问：那么多的功能，是不是有时候越繁琐反而降低效率？比如调空调的按钮多了，反倒让人更焦虑。
说到这，我新发现一个细节：比如车门上的折叠镜和车窗锁那块，操作真的很直观，但要全景时，手忙脚乱还是会有点麻烦。尤其在停车场倒车时，那个后视镜折叠功能按得我手都快抖了；有时候还不清楚是不是按到位。会不会其实自己还没有摸熟？就像刚学骑自行车，总要一点点摸索。
我有个想法：未来车内跟家里写字台似的，能不能设计成点触式或语音控制更直观？毕竟像我这种不太喜欢忙碌的人还是希望用更简单的方式操作。你觉得，要是多点智能助手直接发声会不会更方便？（这段先按下不表）
另一点，是供应链问题。市场上的车内按键，不知道是不是因为芯片又涨价，或者供应一度紧张，一些按键的反应感受变得更硬核。这让我想起去年那个修理工的话：现在这批车，有的部件产得紧，按钮设计得也就随便。就像厨房里的调味罐，有的包装容易开，有的死要死不要，大家都在搞差异化竞争。
我别的朋友说：要不要也学学手机那样，把那些繁琐的按键都变成屏幕菜单？我又摇头：屏幕显示可以，但反应变慢，车开起来盯着屏幕顾不上路，是不是更危险？毕竟那复杂界面，一看就很眼花缭乱。所以我还是喜欢实体按键，至少在行驶途中，按一下就能调完。
我还想补充一句：很多人忽视了手感。尤其在手套或者天气冷时，按键的触感可是关键。试想一下，一边在外面吹了风，一手硬着手套，点击那些微妙的按键，是不是会碰得慌？我自己的体验：有些设计还挺人性化，按键的凸起和反馈都挺贴心，但少数几次摸不到报警灯的按钮，心里真别扭。
那我想问：你觉得，这些设计是否还能更智能点？像我有个猜测——也许按键会由触感传感器取代。没人想要盲按对吧？只我也没多想过，如果真是用激光或投影，车内出现虚拟按键会不会太科幻？还是说这会成为趋势？（这猜测不确定，纯属瞎说）
我最后想到一个场景：比如夜间开车，灯光微暗，很多按钮的指示灯都不是很明显，这让我偶尔会摸错。刚才我看了看手表内藏的灯光，也许我还可以自己贴个标签，提醒自己哪个按钮干啥。这样一来，安全感会增加不少。
总结一句：汽车按键再复杂，也要回归用得顺手这件事。你告诉我，你觉得未来会不会有更无缝的控制方式？然后我心里又冒出一个疑问：我是不是太死板了？车上的这些按钮有的还是挺方便的，关键在于驾驶惯的培养。
※这段时间倒车时，我总在想：是不是还能能自己改装个按键，把常用的功能集中在一个位置？或者设置一些小快捷键？就像电脑上自定义快捷键一样。你会不会觉得，这样操作会不会变得太个性化某些，让别人不懂？
话说回来，那天中控突然弹出个升级提示，我心里一惊：原来这些按钮的背后也在升级技术。那我其实挺好奇：未来是不是所有按键都淘汰了，变成一个虚拟屏幕？——这个想法不一定靠谱，可能会带来更多黑暗精灵般的干扰吧。
两个小细节：一，坐到驾驶位置时，手微微一抬，知道哪些按键在自己熟悉的范围内；二，车内空调按键没有我想的那么死板，其实它的触感和布局也算用心。只是我还没完全摸透。
也许，我还会继续探索，但不管怎么说，车辆的这些微小设计，点滴中都能体会到设计师的用心。你会不会觉得，操作越简单，反而越容易忽视那些潜在的细节？
这要看每个人怎么想了。开车归开车，细节决定体验——这点倒是真的。只是不知道，下一次试驾，又会发现哪些新鲜的按键和新奇的细节呢？
全部评论 （0）