雪铁龙这回玩的，可不是小打小闹，简直是把汽车给“庖丁解牛”了——底盘归底盘，舱体归舱体。
这架势，颇有几分“赛博坦星球”的味道。
乍看像大型乐高，但人家瞄准的，恐怕比你我寻常通勤要远得多。
先说说这个底盘，锃亮的铝合金外壳，全向轮，还自带无人驾驶BUFF，这配置单，就差直接宣告“我来自未来”了。
更骚的是，它能像搭积木似的，随心所欲地更换上面的“吊舱”。
健身的、商旅的、亲子的，甚至未来会不会冒出移动小酒馆、流动诊疗室……这脑洞，比我银行卡余额的缺口还大。
不过，等等，咱们真的需要这么多“移动盒子”吗？
试想一下，你早上不是溜进厨房，而是“嗖”地一下钻进“早餐舱”，一边啃着三明治，一边赶早高峰。
中午不想跟人挤食堂，就呼叫一个“午餐舱”，在CBD的犄角旮旯里，偷得浮生半日闲。
晚上，健身舱带着你挥汗如雨，商旅舱让你一路微醺到家。
这画面，是不是有点过于理想化了？
话说回来，这种“胶囊式”生活，真的比现在更舒坦吗？
还是说，只不过是把原本星罗棋布的活动，硬塞进了一个逼仄的空间里？
别忘了，人是需要“时空切换”的。
从格子间到咖啡馆，从卧室到健身房，这些场所的变迁，其实也在默默地帮我们调适心绪，转换频道。
要是把所有活动都压缩在一个移动铁盒里，会不会适得其反，让人更觉窒息？
再者，这种“模块化”思路，真的能对症下药，缓解城市交通的顽疾吗？
路怒症的根源，仅仅是因为座驾不够灵巧，功能不够全面吗？
怕是未必见得。
说白了，症结在于我们太“偏爱”私家车了。
宽马路，大车位，都在为它们摇旗呐喊。
而公共交通，却常常被逼到墙角，难有作为。
雪铁龙的这番操作，固然吸睛。
但它更像是对现有交通体系的一种“补丁”，而非“釜底抽薪”。
它或许能满足一小撮人的个性化需求，但很难撼动整个交通格局。
当然，雪铁龙的探索，也并非全然无功。
它至少提醒我们，汽车不该只是冷冰冰的代步工具，它还可以承载更多的可能性。
比如，移动办公、移动娱乐，甚至移动社交。
真正值得我们玩味的，是雪铁龙开放底盘技术的格局。
这意味着，未来或许会有更多的玩家，加入到“吊舱”的创意大爆炸中来。
各种天马行空的设想，都有可能落地生根。
但话又说回来，技术只是锦上添花，而非雪中送炭。
我们真正渴求的，不是更炫酷的汽车，而是更宜居的城市。
一个让每个人都能自由呼吸，各得其所的城市。
一个让出行不再添堵，生活更加游刃有余的城市。
而这，恐怕不是靠一个“万金油底盘”就能一蹴而就的。
我们需要的是，对现有城市肌理和交通逻辑的深刻叩问，以及对公共福祉的更多考量。
当我们一门心思地把症结归咎于技术短板时，是否忽略了制度设计和社会伦理？
雪铁龙的“Skate”项目，或许能给我们提供一些思路，但它绝不是解决城市困境的灵丹妙药。
说到底，未来出行，不只是关于“去往何处”，更关乎“如何抵达”，以及“为了谁而出发”。
全部评论 （0）