起点真低，我刚刚在路边等红灯，突然一辆M7从我对面驶过，那啥，闪着LED大灯的车头，像极了问界家族的招牌。说实话，老同事还笑，说：这ZE的细节做得真不错，连门把手都能变成半隐藏的。我心想，设计师是不是偷偷在家装了个隐形门把手模板？不过你说这车，靠着这么一两点细节就能吸引一堆年轻家庭，真是够拼的。
我记得去年那批M7交付刚破20万台线，而目前预售不到一个月，订单就直接突破3万，那增长速度，估算只用大半年就能翻一翻。你说，这么火的车，后续维修和配件供应会不会跟不上？我曾跟一个售后维修的师傅聊过，他说：别说，配件都得提前备点，因为需求爆炸太快。但我也在想，供应链这事，比例得扯得太大，毕竟这玩意儿就像工厂里做大块的蛋糕，待会儿能不能切得过来，也是个关键。
咱们再看技术，这次问界M7标配华为乾崑ADS4辅助系统，感觉像给车装了个护身符。我试了下，换个角度，千军万马中突然识别出害怕的小孩，太厉害了——不过我心里在想：这技术真能靠谱用几年，看你们折腾到哪天。
刚才翻了下笔记，我记得有一次看到广告里宣传主驾零重力座椅，其实我一直不太理解，怎么会零重力。后来讲师那节课，讲到太空舱减压，用的都是相似原理。用生活比喻嘛，像坐在弹簧床上——这个座椅也许能缓解长途疲劳，但尤其要看，坐到坐满时，空间会不会变得粉碎？说不定这个零重力标题，是广告坑位哈。
这车用料确实挺大方，16.1英寸的3K屏幕，看着不算大，也不算小。实际操作中，指尖滑动的流畅度，估算比上代提升了1.5倍左右（体感/样本少），反应快得令人忍不住摸索。不知道读者你有没有这感觉 —— 车里一切都变得像个智能平板，用到惯了，忽然回想起小时候，怎么会觉得打车导航那么复杂。
说到操控面，有点惊喜，感觉车身比起起点同级，稳得多，又不失灵活。有人说过：油门一踩，车像挂了翅膀。其实我觉得，主要是底盘比旧款更扎实，反应比想象中敏捷。你会不会觉得，很多时候我们追求高科技，其实只是为了盖住车厂那些硬伤。像这次，帮补仪表盘没翻新，这点我倒挺满意——不用太复杂，简洁才是王道。
你们觉得，同价位里，问界这个大动作，是不是意味着行业的下半场要变天了？还是说，这只是那点粉丝效应？我觉得，短期内，问界能靠这个点吸引注意，但想持续爆发，研发的钱和供应能力，才是硬核。那些看似炫技的激光视觉识别系统，说白了就是把普通的摄像头升级一下，不是每次都能福到。举个比喻吧，就像厨师用豪华食材，入口不好吃也不行。
我还在思考，为什么他们一定要补齐后排娱乐屏和冷暖箱？我猜，主要是猎杀家用市场，没错吧？毕竟，很多朋友都嫌座位里面太单调，进车门就喜欢一股自己家的感觉。设计师在考虑这些之后，又要注意成本控制。毕竟，大家都知道，超精细的做工和价格之间，平衡就像走钢丝。
（这段先按下不表）说一个更烦的：明明那么多技术和配置堆进去，实际用起来，车内的存储空间是不是太紧凑了点？我试过放个随身包，空间就紧张得很。大容量的冷暖箱，挺像为了应景而加的装饰品。那我是不是太苛刻？车如果每次加个小东西都要打包整理，累不死自己才怪。
会不会有人觉得，我对新车总爱挑刺？可能吧，毕竟，我就是喜欢看车里的真章——不是说为了拆台，而是希望它不要光靠外壳漂亮。说到这我突然卡壳了，谁知道，这种快节奏的销售背后，究竟有没有隐性裂痕？这个问题，看得我心里奇怪，总觉得，市场火爆背后，供应链和客服压力很大。
你们有没有想过，未来换车的标准，是不是会变得越来越多元？我搞不好带个孩子，要的不只是新鲜，还看太多细节。毕竟，买车就像买房，是一种投资——花的多点，未来用得顺心。或许，下一次我应该问问客服：这车的百公里成本大概是多少？按照我心算，油耗在8L左右（估算为7元/升），算下来百公里油钱约56元，再加上维护，可能总共在70元左右（体感/估算）。这合理吗？还是我想多了。
有人跟我说：你看那车灯，像个笑脸。我啧啧，感觉好像这个系列，真有点把人逗笑的感觉。车内的氛围灯，不好意思，我一点都没细琢磨过，惯性的只关注能不能开个大空调。这不，刚才朋友随口说：我瞧着这车，真像个家庭的温暖港湾。我笑，心想，温暖的港湾，靠得是哪块心。讲到这里，还剩下几个问题：随着成本提升，像激光视觉这种新奇黑科技，还能持续走多远？会不会，比如说，问界把这玩意用来抢眼球，最后其实只是个噱头？
坐在车里，轻轻按下扶手按钮，发现那个真皮包裹做工真挺细腻。不过我心想，真皮用得越多，要付出的维护成本是不是越高？之前听一个朋友说，自己换了几次座椅套，倒不是嫌贵，而是觉得老了就想少折腾。这也看出，车的耐用性不光在硬件，还在使用的心情。
……谁说买车不如买房？像我这样的小细节，才是决定你会不会每天都喜欢开它的关键点。下一次遇到朋友，能不能聊到：你觉得，这车里哪个细节最打动你？我真希望有人能告诉我——你最舍不得的那个小细节，是啥。
全部评论 （0）