腾势N8L官宣定档9月26日开启预售，价格区间大概在30-40万，听起来像是救火队员一样，要拼销量的。人家越看越觉得，腾势真是走得很快，一天一个脚步，从上次试驾N9到觉得它们好像在快跑，而不是走。
我家那台老老旧旧的紧凑SUV，想换车，刚好盯着这次腾势的新品。前几天跟朋友聊，这车到底能不能救得了局？他笑了：你说，内部造得漂亮，用料还可以，但你我都知道，这市场，光漂亮、配置不算啥，关键还得看价。说的也是。你知道，市场就像菜市场，价钱一变，谁还会为了颜值死磕？
我当时翻了下笔记，感觉新N8L挺花心思的，车长5200mm，宽1999mm，高1820mm，轴距也是3075mm，够大够宽敞。和N9比，一点点缩水，可能是为了让价格更亲民点。它的外观设计，没啥惊喜，基本延续家族风，但比N9更年轻、更运动，封闭式前脸带一点俏皮感，尤其那条C字型的日行灯，看起来挺帅的。坐车时，路人偶尔会多看几眼，显得比较有档次。
有人会说：这长相看得我还挺喜欢，年轻化不是错。设计就像穿衣服，怎样搭配，看着舒服更重要。我们要判断，是用用舒服好，还只是漂亮就完事？这就还得看实际配搭，比如轮毂是不是够大气。
我挺喜欢它的内饰——简洁却有科技感，悬浮中控屏、电子怀挡、高级水晶按钮，年轻人喜欢的新潮。爸妈可能会觉得，没得之前木纹装饰的豪华感，但你再想，豪华不一定就得齁甜，新内饰多点功能，实用得更实在。
说到性能，帮订车的经销商说：动力还算不错，2.0T加三电机，最大驱动功率悬浮在200KW到240KW段。（样本太少，怎么估算都觉得有点保守。）续航呢？纯电续航估计160-170公里，工信部数据摆在那。其实我觉得，这续航快跟小米手机续航差不多，能应付日常出行，但像我平常开个长途，要是纯电还得提前规划。
对比，理想L8、问界M8、领克900都在战线，要价大概在30万左右。腾势的这个价格，打得算是低调，但是实打实的配置，科技豪华，不能说一无是处。但市场上，竞争很激烈——一不小心，就变得太麻烦。
我刚才翻了下笔记，看到他们宣传云辇-A之类的车身控制系统，用起来还得等待验证。其实我还在猜，腾势是不是在用科技骗补，比如它那些智能配置，其实装完感觉更像装饰品——用了不少新名字，但实际效果怎么样？那天路过4S店，销售说：你要考虑的不是外表，而是行驶中的体验。我心里暗自想：现在车的体验，跟以前比，真是差了太多。
我问自己：这些配置，能用一年，还是两个？还记得我那朋友说：你别看配置多豪华，维修起来，得花钱。这点，他比我更有经验。
说到这我突然卡壳了：我要不要相信那点短续航，是不是意味着它在冲击市场？销量坦白说在拉起来，但能不能稳住？我有点不太看好。但又想，腾势的研发速度快得惊人，也许它那所谓救火策略，真能带来点奇迹。
我还在考虑：这个级别车，性能是不是才是核心？技术不是唯一的硬实力。尤其是面对理想L8、问界M8、领克900的强大竞争，三电系统、智能配置的硬指标，最终能说服多少人？——你有没有觉得，续航这块，总像多余的点缀？
其实我觉得，有的车，看起来很豪华，但用起来反倒平淡无奇。就像我那次修车师傅说：你别只看配置凑数，实际用着时，水池还是得水，要不然怎么下水？这是个比喻吧，但也是事实。
话说回来，腾势要真正站稳脚，得靠诚意。其实我一直在想：它那么快就推新品，研发速度之快我都怀疑它是不是用抄的。反正市场就是这样的——快、准、狠。
可你觉得，续航降低到这个水平是不是被我想多了？其实我没太想过这个猜测，也许它的策略就是快。（这段先按下不表。）
还有个问题：为啥买这车的，除了追求科技和颜值，更多关注的还是价格？而且，还有另一点，像我朋友说的，真要是便宜点，别人也不买单。——怎么说呢，我觉得这个市场对价格还是挺敏感的。
你有没有觉得，现在品牌都在戳年轻人的痛点？但真正留得住心，它还是得靠实际——座椅、空间、驾驶感受。你说呢？我有种感觉，这车如果真能在诚意上再努力一点，能吸引的还是很多。
不好说，毕竟市场变化太快。哪天你路上遇到一辆腾势N8L，你会不会多看几眼？那细节——比如它那隐藏式门把手，还是让我挺感兴趣的。就像我骑共享单车时，突然发现有人把轮胎那个气嘴装成了半透明的，完全不同感。细节在某些时候，比整体更扎心。
腾势会不会变成唯一的选择？还是说这只是暂时的救命稻草？这些，或许都还得时间去验证。
我其实挺喜欢那块隐藏式D柱，它让我觉得，即便是救火队员，也可以有点小心思。谁不喜欢有点心思的车呢？能不能打得动市场，还得看消费者的温度。到会不会只是我随口一说——还是，谁又知道呢？
留个问号：你觉得，像腾势这样突击的小动作，能持续得了吗？还是终究要回归本质的可靠？
全部评论 （0）